??中植集團(tuán)正式宣布“暴雷”。

??11月22日，中植企業(yè)集團(tuán)有限公司通過(guò)小程序向投資者發(fā)出一封《致歉信》稱，集團(tuán)在崗人員通過(guò)調(diào)整組織架構(gòu)和機(jī)制，采取一系列自救措施，努力扭轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)困境，但成效不及預(yù)期。

??中植集團(tuán)在信中坦言，通過(guò)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面清產(chǎn)核資發(fā)現(xiàn)，按照中介機(jī)構(gòu)模擬合并口徑測(cè)算集團(tuán)總資產(chǎn)賬面金額約2000億元，由于集團(tuán)資產(chǎn)集中于債權(quán)和股權(quán)投資，存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，清收難度大，預(yù)計(jì)可回收金額低，流動(dòng)性枯竭，資產(chǎn)減值情況嚴(yán)重。同時(shí)，由于債務(wù)規(guī)模巨大，剔除保證金后相關(guān)負(fù)債本息規(guī)模約為4200億元~4600億元。

??經(jīng)中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者初步計(jì)算，中植集團(tuán)資不抵債的“窟窿”約為2200億元~2600億元。

??信中還稱，初步盡調(diào)顯示，集團(tuán)已嚴(yán)重資不抵債，存在重大持續(xù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，短期內(nèi)可用于兌付債務(wù)的資源遠(yuǎn)低于整體債務(wù)規(guī)模。由于集團(tuán)資產(chǎn)體量龐大、產(chǎn)業(yè)分布復(fù)雜、經(jīng)營(yíng)主體和項(xiàng)目主體眾多，大量代持企業(yè)資產(chǎn)、關(guān)聯(lián)融資及對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)還須進(jìn)一步延伸審計(jì)進(jìn)行核查確認(rèn)，最終資產(chǎn)負(fù)債狀況可能還會(huì)根據(jù)核查情況予以調(diào)整，中植集團(tuán)將及時(shí)向投資者通報(bào)相關(guān)信息。

??今年8月，“中植系”旗下四大財(cái)富管理公司延期兌付。隨后，有關(guān)“中植系”潰敗的消息甚囂塵上。

??彼時(shí)，“中植系”的對(duì)外口徑只是認(rèn)為定融項(xiàng)目出現(xiàn)了流動(dòng)性問(wèn)題，還沒(méi)有到資不抵債的程度。未來(lái)的解決方式，首先還是希望有資金能夠投進(jìn)來(lái)，提供流動(dòng)性解決方案。畢竟中植系擁有信托、保險(xiǎn)、租賃、期貨、公募、私募等多個(gè)金融牌照，旗下也還擁有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，可談的籌碼還不少。

??這封道歉信則將投資者“希望的火苗”再次“澆滅”。

??此前，業(yè)內(nèi)外普遍認(rèn)為，“中植系”暴雷的根本原因在于其靈魂人物——掌舵人解直錕的離世。

??道歉信中也提到，2021年12月18日、中植集團(tuán)實(shí)控人解直錕先生猝然離世。多位高管和核心人員先后脫崗或者離職，加之集團(tuán)及旗下企業(yè)高度依附于原實(shí)控人決策，導(dǎo)致內(nèi)部管理面臨失效狀態(tài)。

??很長(zhǎng)一段時(shí)期里，解直錕和他的“中植系”都只是傳說(shuō)般的存在?！爸栊敲⒚粽煞颉薄爸醒?yún)R金公司總經(jīng)理胞弟”……解直錕被貼上一個(gè)個(gè)標(biāo)簽，各種猜測(cè)和傳言多年不息，但他從未回應(yīng)。據(jù)接近“中植系”人士說(shuō)，解直錕的志向是做中國(guó)的“巴菲特”——不單自己投資成功，晉升富豪，還要帶領(lǐng)其他人包括投資人一起成功。

??如今，這些豪言壯語(yǔ)已成“幻夢(mèng)”。

??值得注意的是，回顧“中植系”的發(fā)家歷程，“地產(chǎn)收購(gòu)”是避不開(kāi)的話題。

??上個(gè)世紀(jì)80年代，解直錕從印刷廠廠長(zhǎng)做起，在印刷廠虧損后將其承包下來(lái)，賺到了人生的第一桶金。隨后，他還涉足面食廠、服裝廠、水泥廠、養(yǎng)殖場(chǎng)等領(lǐng)域，并靠收購(gòu)部分國(guó)有不良資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了原始資本積累。

??在此過(guò)程中，“抄底不良資產(chǎn)—改造—對(duì)外出售”成為解直錕的一大“投資邏輯”?！爸兄蚕怠眱?nèi)部也一直將國(guó)際另類投資巨頭黑石作為其發(fā)展目標(biāo)，在其資產(chǎn)管理板塊中，中海晟融、中植國(guó)際均是以特殊資產(chǎn)管理、并購(gòu)重組為主業(yè)。

??因此，“中植系”在房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)加倉(cāng)。

??中植系曾以33.12億元接盤爛尾樓中弘大廈、16.45億元拿下流拍四次的世茂工三項(xiàng)目，甚至賈躍亭的樂(lè)視大廈5.7億元的買主也是“中植系”。而上海陸家嘴明城花苑、天圓祥泰大廈也是被“中植系”盤走。

??值得注意的是，由于房地產(chǎn)行情的走低，加之解直錕的去世，“中植系”接盤后的多個(gè)項(xiàng)目還未最終盤活，成為其地產(chǎn)未了局。

??“中植系”的地產(chǎn)布局也一直備受矚目，多個(gè)房企牽涉其中。

??2019年，皇庭國(guó)際鄭康豪出讓20%股權(quán)紓困，最終找來(lái)外援康順晟源的背后正是“中植系”旗下公司；2017年，“中植系”旗下中海晟融設(shè)立35億元基金，收購(gòu)佳兆業(yè)位于深圳南門墩城市更新項(xiàng)目51%股權(quán)。彼時(shí)距離佳兆業(yè)復(fù)牌尚且不久，頗有“雪中送炭”的意味；2016年，許家印麾下的恒大宣布91億元收購(gòu)萬(wàn)科4.68%的股權(quán)，這其中也得益于解直錕的大力支援。有統(tǒng)計(jì)顯示，2014年至2016年兩年間，“中植系”旗下的中融信托為恒大發(fā)行了超過(guò)10款信托產(chǎn)品，提供了資金支持。

??但坊間盛傳，“中植系”在房地產(chǎn)圈最“鐵”的合作對(duì)象還是世茂，通過(guò)中植創(chuàng)信投資這個(gè)平臺(tái)與世茂以50:50的股權(quán)比例成立了多家公司。世茂集團(tuán)董事局主席許榮茂也是解直錕治喪委員會(huì)的委員。

??另一方面，在“房住不炒”的大基調(diào)下，地產(chǎn)行業(yè)直接從銀行貸款受限，而“中植系”旗下中融信托等公司卻成為地產(chǎn)行業(yè)的新的資金通道。

??資料顯示，中融信托房地產(chǎn)業(yè)務(wù)占比持續(xù)增長(zhǎng)，2017年至2020年，信托資產(chǎn)投向房地產(chǎn)的占比分別為6.61%、10.99%、17.65%、18%。據(jù)悉，恒大、華夏幸福、佳兆業(yè)、融創(chuàng)、陽(yáng)光城、藍(lán)光地產(chǎn)、泰禾、世茂均與中融信托存在合作。

??在房地產(chǎn)信托違約后遺癥蔓延的當(dāng)下，“中植系”的前路愈發(fā)風(fēng)雨飄搖。