朱一鳴 汪慧 貢顯揚(yáng) 唐嫣蓓2022-10-17 17:06:56來(lái)源:克而瑞
??2021年下半年以來(lái),行業(yè)持續(xù)下探、危機(jī)蔓延,不論是中小房企還是規(guī)模房企都難逃困境,“優(yōu)勝劣汰”加速。在市場(chǎng)下行、政策調(diào)控常態(tài)化、流動(dòng)性緊張背景下,更加考驗(yàn)房企韌性和彈性。
??近年來(lái),越秀地產(chǎn)厚積薄發(fā),深耕廣州的同時(shí),兼顧全國(guó)化擴(kuò)張。下行周期下,在銷售、投資、資本市場(chǎng)表現(xiàn)良好,展現(xiàn)出較強(qiáng)抗周期能力。本文將從其發(fā)展歷程和增長(zhǎng)邏輯出發(fā),多維度剖析其發(fā)展現(xiàn)狀與可持續(xù)能力。
??01
??39年砥礪前行
??“雙國(guó)資”賦能高質(zhì)量發(fā)展
??1、成立至今39年,2011年啟用越秀地產(chǎn)品牌
??越秀地產(chǎn)前身為廣州市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司,1983年由廣州市政府批準(zhǔn)成立。1992年,越秀投資(前稱)組建并在香港成功上市。直到2009年,越秀投資分拆越秀交通,專注地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與投資,更名為“越秀地產(chǎn)股份有限公司”。2011年,越秀地產(chǎn)品牌全面啟用,公司將中國(guó)大陸的業(yè)務(wù)主體廣州市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司企業(yè)品牌名稱由“城建總”、“城建地產(chǎn)”、“城建集團(tuán)”、“越秀城建地產(chǎn)”統(tǒng)一更名為“越秀地產(chǎn)”,并提出由“開(kāi)發(fā)商”向“城市運(yùn)營(yíng)商”轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略目標(biāo)。
??歷經(jīng)39年,越秀地產(chǎn)已經(jīng)成長(zhǎng)為一家綜合性房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),目前旗下涵蓋多個(gè)業(yè)務(wù)板塊,包括住宅開(kāi)發(fā)、物業(yè)服務(wù)、商業(yè)、長(zhǎng)租、康養(yǎng)和教育,且擁有全球首只投資于中國(guó)內(nèi)地物業(yè)的香港上市房產(chǎn)基金越秀房托,持續(xù)推進(jìn)“地產(chǎn)+”新業(yè)態(tài)的發(fā)展。
??2、從大本營(yíng)廣州起步,全國(guó)化戰(zhàn)略布局30城
??自成立至2008年,專注大本營(yíng)深耕與沉淀。早期,越秀地產(chǎn)聚焦穗港兩地業(yè)務(wù)發(fā)展,專注于廣州城市改造與升級(jí)項(xiàng)目建設(shè),二十世紀(jì)八九十年代參與開(kāi)發(fā)了多個(gè)重要項(xiàng)目,包括二沙島區(qū)域、江南新區(qū)、天河區(qū)、白馬服裝批發(fā)市場(chǎng)、從化神崗開(kāi)發(fā)區(qū)等。前二十多年的深耕、沉淀,越秀地產(chǎn)在廣州也打造了一系列標(biāo)桿項(xiàng)目,如二沙島社區(qū),至今仍是全國(guó)高端國(guó)際性社區(qū)的典范,還有商業(yè)地標(biāo)廣州國(guó)際金融中心等,樹(shù)立了深厚的品牌影響力,起到“固本強(qiáng)基”的作用,豐富的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)與實(shí)力積累同時(shí)也為“走出去”創(chuàng)造了條件。
??2009-2010年,開(kāi)啟全國(guó)化布局,確立基本格局。2009年,越秀地產(chǎn)實(shí)施“立足廣州,拓展全國(guó)”發(fā)展戰(zhàn)略,優(yōu)化布局結(jié)構(gòu),擴(kuò)大規(guī)模,并于當(dāng)年進(jìn)入江門(mén)、中山和煙臺(tái)三個(gè)城市,煙臺(tái)地塊的獲取也為公司在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略擴(kuò)張邁出關(guān)鍵一步。2010年,除了珠三角、環(huán)渤海地區(qū)城市,還進(jìn)入了長(zhǎng)三角的杭州、中部地區(qū)的武漢,基本確立了以珠三角為核心,以長(zhǎng)三角、環(huán)渤海、中部地區(qū)為重點(diǎn)的全國(guó)性布局。
??2011-2018年,鞏固現(xiàn)有區(qū)域布局,機(jī)會(huì)性進(jìn)入新城市。此后幾年,越秀地產(chǎn)全國(guó)化區(qū)域布局并未大范圍鋪排,反而從“進(jìn)”轉(zhuǎn)向“守”,鞏固已有的全國(guó)區(qū)域布局,按照“回歸一二線城市”戰(zhàn)略導(dǎo)向進(jìn)行拓展,機(jī)會(huì)性進(jìn)入新城市。該階段新進(jìn)城市并不多,大灣區(qū)、長(zhǎng)三角和中部三大核心增長(zhǎng)區(qū)戰(zhàn)略地位逐步明確。
??2019年至今,堅(jiān)持“1+4”布局戰(zhàn)略,持續(xù)深化、完善全國(guó)化布局。2019年,越秀地產(chǎn)提出“1+4”布局戰(zhàn)略,即深耕大灣區(qū)、重點(diǎn)發(fā)展華東地區(qū)、華中地區(qū)、北方地區(qū)和西部地區(qū),并成立灣東、灣中、灣西和軌交四大平臺(tái)公司,致力于大灣區(qū)市場(chǎng)的深耕和拓展。此外,城市拓展有所加速,重點(diǎn)投資一二線熱點(diǎn)城市,并完成一線城市全覆蓋。截至目前,越秀地產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)駐全國(guó)30個(gè)城市,全國(guó)化布局持續(xù)深化。
??3、背靠廣州國(guó)資委、廣州地鐵,協(xié)同效應(yīng)加速釋放(略)
??02
??規(guī)模擴(kuò)張以穩(wěn)取勝
??樹(shù)立深耕型房企典范
??1、謹(jǐn)慎制定銷售目標(biāo),逆周期保持穩(wěn)健態(tài)勢(shì)(略)
??2、深耕特征顯著,大本營(yíng)廣州區(qū)域依賴度高
??越秀地產(chǎn)的全國(guó)化布局城市數(shù)量并不算多,2021年在售城市20個(gè),平均單城市產(chǎn)能57.6億元,遠(yuǎn)高于華發(fā)股份、建發(fā)國(guó)際等同類房企,深耕特征仍尤為顯著。當(dāng)前,深耕戰(zhàn)略已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí),越秀地產(chǎn)深耕效益也在加速釋放,成為業(yè)績(jī)穩(wěn)定的壓艙石。
??具體來(lái)看,在一二線城市布局戰(zhàn)略下,2021年越秀地產(chǎn)前十大貢獻(xiàn)城市除了佛山,其他均為熱點(diǎn)一二線城市。其中,大本營(yíng)廣州的核心地位不可動(dòng)搖,貢獻(xiàn)超半數(shù),其他主力城市包括杭州、武漢、蘇州、深圳、佛山、長(zhǎng)沙,銷售額均超過(guò)30億元,七大城市的合計(jì)占比近九成,集中度相當(dāng)之高。
??從今年上半年年報(bào)披露情況來(lái)看,廣州產(chǎn)出293.43億元業(yè)績(jī),占總銷售業(yè)績(jī)超六成,“高集中”的態(tài)勢(shì)延續(xù)。但“深耕”也是一把雙刃劍,尤其是單城市“斷層”式集中,風(fēng)險(xiǎn)性也不可避免。整體來(lái)看,越秀地產(chǎn)對(duì)廣州的依賴不言而喻,且該局面難以改變,廣州市場(chǎng)若發(fā)生變動(dòng)顯然將會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生顯著沖擊。
??同時(shí)還可以發(fā)現(xiàn),越秀地產(chǎn)主力城市均為熱點(diǎn)區(qū)域熱點(diǎn)一二線城市,一方面,這些城市投拓競(jìng)爭(zhēng)壓力甚大,優(yōu)質(zhì)地塊獲取代價(jià)高,市場(chǎng)份額并不占優(yōu)勢(shì),另一方面,盡管這些城市需求面好于三四線城市,但是也是政策強(qiáng)調(diào)控地帶,不確定性較大,企業(yè)需做好應(yīng)對(duì)措施或制定維穩(wěn)策略,以免“一石激起千層浪”。
??3、打造TOD差異化特色,為增長(zhǎng)注入動(dòng)能
??產(chǎn)品力時(shí)代的到來(lái),行業(yè)對(duì)產(chǎn)品特色、品質(zhì)、戰(zhàn)略的變現(xiàn)能力尤為關(guān)注。越秀地產(chǎn)自2019年引入廣州地鐵集團(tuán)成為第二大股東,“軌交+物業(yè)”模式成功落地,打造TOD項(xiàng)目差異化特色。
??TOD項(xiàng)目主要是通過(guò)挖掘軌道交通物業(yè)的商業(yè)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)區(qū)域物業(yè)的價(jià)值增長(zhǎng),提升項(xiàng)目溢價(jià)能力。但由于開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、空間設(shè)計(jì)難度高、業(yè)態(tài)規(guī)劃復(fù)雜、投入大等特性,從而布局門(mén)檻也較高。越秀地產(chǎn)與廣州地鐵深度合作,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),在TOD項(xiàng)目的建設(shè)、品牌的打造諸方面無(wú)疑事半功倍。
??2020年至今,TOD項(xiàng)目布局業(yè)績(jī)加速釋放,無(wú)論是去化率、單價(jià)水平、單盤(pán)銷售成績(jī)都表現(xiàn)突出,2020年全年實(shí)現(xiàn)合同銷售金額170億元,同比上升236.6%,取得突破性進(jìn)展。2021年進(jìn)一步同比上升5.1%,為178.7億元。今年上半年TOD銷售已經(jīng)達(dá)到120.7億,同比增長(zhǎng)58.8%,預(yù)計(jì)全年將有新的突破。
??整體來(lái)看,TOD項(xiàng)目布局戰(zhàn)略的落地與推進(jìn),開(kāi)發(fā)、技術(shù)逐步構(gòu)筑起企業(yè)產(chǎn)品力差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),成為支撐增長(zhǎng)的關(guān)鍵。隨著項(xiàng)目鋪排和開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的積累,價(jià)值挖掘?qū)⑦M(jìn)一步深化,給帶來(lái)持續(xù)的增長(zhǎng)。
??03
??積極投資、深耕大灣區(qū)
??TOD模式走出廣州
??1、投資相對(duì)積極,拿地銷售比明顯高于百?gòu)?qiáng)整體
??近年來(lái),行業(yè)政策調(diào)控持續(xù)、企業(yè)整體規(guī)模增速放緩。特別是2021年“三道紅線”以來(lái),企業(yè)融資端進(jìn)一步收緊、部分規(guī)模房企流動(dòng)性壓力加劇,企業(yè)投資意愿降低。但在行業(yè)整體投資動(dòng)能明顯收縮的背景下,越秀地產(chǎn)的拿地表現(xiàn)可以說(shuō)相對(duì)突出。
??從投資強(qiáng)度來(lái)看,越秀地產(chǎn)自2017年以來(lái)各年度的拿地銷售比(土地投資價(jià)值/當(dāng)期的全口徑銷售金額)的數(shù)值均在0.5以上,明顯高于百?gòu)?qiáng)房企整體水平。其中,在2021年和2022年上半年,拿地銷售比分別達(dá)到0.76和0.67,高于行業(yè)平均的同時(shí),投資強(qiáng)度也均保持在一個(gè)較高的水平。具體來(lái)看,2021年在18個(gè)城市共新增37幅土地,新增投資總建筑面積達(dá)918萬(wàn)平方米。2022年上半年也累計(jì)新獲取了16幅土地,建筑面積近346萬(wàn)平方米。
??從總土地儲(chǔ)備來(lái)看,得益于相對(duì)積極的投資態(tài)度,越秀地產(chǎn)總土儲(chǔ)規(guī)模自2017年以來(lái)呈逐年提升的趨勢(shì),五年復(fù)合增長(zhǎng)率近12%。根據(jù)企業(yè)公告和克而瑞《2021年中國(guó)房企總土儲(chǔ)貨值排行榜TOP100》,截至2021年末總土儲(chǔ)貨值4881.7億元,土儲(chǔ)去化周期4.2年,能為將來(lái)的業(yè)績(jī)提供充足保障。且與規(guī)模相近的典型房企相比,總土儲(chǔ)貨值和土地去化周期均保持領(lǐng)先,具備一定優(yōu)勢(shì)。
??2、聚集深耕優(yōu)勢(shì)區(qū)域,大灣區(qū)土儲(chǔ)和新增投資近半數(shù)(略)
??3、多元化增儲(chǔ),TOD模式走出廣州開(kāi)啟全國(guó)化布局
??越秀地產(chǎn)近年來(lái)相對(duì)積極的投資態(tài)度,一方面是基于其自身良好的財(cái)務(wù)表現(xiàn)和經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健性,另一方面主要也得益于多元化的投資模式,續(xù)完善“6+1”的多元化增儲(chǔ)平臺(tái),即TOD、城市運(yùn)營(yíng)、城市更新、國(guó)企合作、收并購(gòu)、產(chǎn)業(yè)勾地以及公開(kāi)市場(chǎng)競(jìng)拍。在2022年上半年的新增土地投資中,通過(guò)國(guó)企合作、TOD和產(chǎn)業(yè)勾地獲取的土地儲(chǔ)備分別占到了27%、23.2%和4.4%,合計(jì)占比近55%。
??其中,TOD項(xiàng)目作為越秀地產(chǎn)的特色化開(kāi)發(fā)模式以及增儲(chǔ)的主要渠道之一,圍繞“軌道+物業(yè)”的發(fā)展理念,高質(zhì)量盤(pán)活低效土地。以國(guó)企合作的形式,實(shí)現(xiàn)大型交通工程沿線土地資源價(jià)值的最大化。目前,越秀地產(chǎn)共擁有8個(gè)TOD項(xiàng)目,總土地儲(chǔ)備合計(jì)359萬(wàn)平方米。2022年上半年,分別通過(guò)產(chǎn)交所摘牌和向母公司收購(gòu)的方式分別獲得杭州獲得勾莊TOD項(xiàng)目和廣州琶洲南TOD項(xiàng)目。其中,杭州勾莊TOD項(xiàng)目(與杭州地產(chǎn)合作)作為越秀首次在大灣區(qū)以外城市獲得的TOD項(xiàng)目,標(biāo)志著越秀“軌道+物業(yè)”模式正走出廣州,向全國(guó)其他城市復(fù)制拓展。開(kāi)啟全國(guó)化戰(zhàn)略布局的同時(shí),為其未來(lái)進(jìn)一步多元化增儲(chǔ)奠定了良好的基礎(chǔ)。
??04
??多元化打造主業(yè)護(hù)城河
??商業(yè)步入穩(wěn)定發(fā)展軌道
??1、堅(jiān)持商住并舉發(fā)展戰(zhàn)略,構(gòu)建“3+1+N”商投生態(tài)
??越秀多年來(lái)堅(jiān)持“商住并舉”的發(fā)展戰(zhàn)略,旗下越秀商投(廣州商管)公司隸屬于越秀地產(chǎn)商業(yè)板塊,專注越秀地產(chǎn)持有型商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的全生命周期運(yùn)營(yíng)管理服務(wù)。通過(guò)3個(gè)核心業(yè)態(tài)(寫(xiě)字樓、零售商場(chǎng)、酒店公寓)、1個(gè)升級(jí)業(yè)態(tài)(產(chǎn)業(yè)地產(chǎn))、N個(gè)創(chuàng)新業(yè)態(tài)(長(zhǎng)租公寓、軌交綜合體、文商旅、教育、康養(yǎng)等)“3+1+N”的產(chǎn)品線戰(zhàn)略,構(gòu)建“開(kāi)發(fā)+運(yùn)營(yíng)+金融”的商業(yè)地產(chǎn)全鏈資管平臺(tái)和商投生態(tài)體系。
??越秀商投立足粵港澳大灣區(qū),深度布局全國(guó)一線及活力核心城市,覆蓋長(zhǎng)三角、華中等核心區(qū)域。截至2022年上半年末,資管面積超670萬(wàn)平方米,總資產(chǎn)超1000億元。目前越秀商投旗下在管項(xiàng)目包括廣州國(guó)際金融中心、廣州環(huán)貿(mào)中心、越秀金融大廈以及上海越秀大廈、武漢越秀財(cái)富中心、杭州維多利中心等。
??2、越秀房托REITs運(yùn)營(yíng)穩(wěn)健,商業(yè)資產(chǎn)韌性凸顯(略)
??3、越秀服務(wù)分拆上市,在管規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)(略)
??05
??低成本資金穩(wěn)定流入
??資本優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展力
??1、三條紅線保持零踩線,短債壓力有所上升
??得益于穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),越秀地產(chǎn)財(cái)務(wù)方面整體表現(xiàn)良好。隨著2020年8月“三道紅線”出臺(tái),越秀地產(chǎn)作為國(guó)企積極響應(yīng),2020年末即實(shí)現(xiàn)全部“綠檔”,并且在行業(yè)下行階段一直保持零踩線。
??值得注意的是,雖然2022年上半年越秀地產(chǎn)“三道紅線”指標(biāo)均處于安全線內(nèi),但凈負(fù)債率、扣除預(yù)收賬款的資產(chǎn)負(fù)債率均有所上升,其中凈負(fù)債率較上年末上升了12.6個(gè)百分點(diǎn)至59.7%;現(xiàn)金短債比自2018年也持續(xù)下行至1.45。
??主要原因在于在下行周期,越秀地產(chǎn)逆勢(shì)加大拿地力度,導(dǎo)致資金流入、流出失衡,短期債務(wù)急劇增加。2019年至2022年上半年,支付土地款及拍地保證金高企,分別為194.0億元、179.6億元、444.8億元、160.8億元,且2021年末以及今年上半年末經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流均為負(fù)數(shù)。與此同時(shí)短期債務(wù)接連走高,2019年至2021年分別達(dá)71.4億元、165.8億元、298億元,同比增幅為23.4%、132.2%、79.8%,今年上半年為269.6億元,盡管較2021年末有所降低,但仍處高位。
??盡管當(dāng)前越秀地產(chǎn)的財(cái)務(wù)狀況表現(xiàn)較為穩(wěn)健,但是現(xiàn)金、短債問(wèn)題仍需予以積極關(guān)注,拿地方面避免激進(jìn),投資還要以安全為先。
??2、融資成本進(jìn)一步降低,優(yōu)質(zhì)資金穩(wěn)定流入(略)
??3、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健性獲資本市場(chǎng)認(rèn)可,信用評(píng)級(jí)向好
??在流動(dòng)性危機(jī)下,不少房企進(jìn)入暴雷、違約行列進(jìn)一步引發(fā)信用危機(jī),房企信用評(píng)級(jí)普遍遭遇下調(diào)。在此背景下,越秀地產(chǎn)憑借國(guó)企背景外、穩(wěn)健財(cái)務(wù)狀況以及大灣區(qū)資源優(yōu)勢(shì),在國(guó)際信用評(píng)級(jí)方面,獲得了穆迪、惠譽(yù)Baa3和BBB-的投資級(jí)信用評(píng)級(jí),并給予了“穩(wěn)定”的展望。此外,2022年5月底,海通國(guó)際、新華匯富、華西證券和開(kāi)源證券等四家機(jī)構(gòu)首次覆蓋越秀地產(chǎn)股份有限公司,這也表明資本市場(chǎng)對(duì)其近年發(fā)展的肯定。
??越秀地產(chǎn)在資本市場(chǎng)收獲青睞,一方面將有助于疏通融資渠道,獲取市場(chǎng)上更多的資金流入;另一方面也將增加越秀的品牌效應(yīng),提升其市場(chǎng)影響力,利好全國(guó)化布局深化。
??06未來(lái)發(fā)展前景與建議
??1、充分發(fā)揮國(guó)企背景優(yōu)勢(shì),積極把握市場(chǎng)機(jī)遇
??此輪下行周期,疊加疫情沖擊,行業(yè)深陷流動(dòng)性困局,加劇房企“優(yōu)勝劣汰”。在此背景下,穩(wěn)健性較高的央國(guó)企及部分優(yōu)質(zhì)民企占據(jù)行業(yè)主導(dǎo)地位,在銷售市場(chǎng)、土地市場(chǎng)、資本市場(chǎng)迎來(lái)機(jī)遇期。
??越秀地產(chǎn)擁有雙國(guó)資背景,同時(shí)憑借穩(wěn)健的經(jīng)營(yíng)面、較強(qiáng)的抗周期能力,被資本市場(chǎng)看好,資金流入及預(yù)期穩(wěn)定,為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)力支撐。充分發(fā)揮背景和資本優(yōu)勢(shì),積極把握住市場(chǎng)機(jī)遇,或助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)新的進(jìn)階。
??2、“增收不增利”問(wèn)題待解,重視有利潤(rùn)的增長(zhǎng)
??近年來(lái),成本壓力高居難下,而房?jī)r(jià)管控持續(xù),不少房企為保證去化,折價(jià)促銷手段層出,增收不增利現(xiàn)象普遍存在。越秀地產(chǎn)也不例外,近兩年利潤(rùn)率盡管保持在行業(yè)中等偏上水平,2022年上半年毛利率為21.2%、凈利率為8.3%,但可以發(fā)現(xiàn),成本增速顯著高于營(yíng)收增速,凈利潤(rùn)甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
??在一二線城市戰(zhàn)略下,投拓不可避免面臨土地市場(chǎng)高成本、高競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)限價(jià)管控也相對(duì)嚴(yán)苛,盈利壓力顯然會(huì)較大。但是,對(duì)于一家企業(yè)來(lái)說(shuō),“賺錢力”是存在的目的,重要性不言而喻,營(yíng)收與利潤(rùn)增長(zhǎng)的失衡,反映出企業(yè)增長(zhǎng)質(zhì)量欠佳。
??未來(lái),需加強(qiáng)“流量型”項(xiàng)目與“利潤(rùn)型”項(xiàng)目權(quán)衡,做好科學(xué)投資配比,同時(shí)也要提高運(yùn)營(yíng)效率,控制銷管費(fèi)用率,保證效益產(chǎn)出。
??3、高存貨減值風(fēng)險(xiǎn)加劇,加快提升周轉(zhuǎn)效率
??市場(chǎng)下行調(diào)整,房企加速“縮表”,存貨資產(chǎn)減值虧損“陣痛”難免,這也會(huì)在一定程度拉低凈利潤(rùn)水平,甚至成為部分企業(yè)凈利潤(rùn)虧損的主因,影響不容忽視。由于央國(guó)企整體周轉(zhuǎn)效率不比民企,未來(lái)更是一項(xiàng)艱巨的挑戰(zhàn)。
??可以發(fā)現(xiàn),隨著銷售規(guī)模不斷擴(kuò)張,2018年開(kāi)始越秀地產(chǎn)存貨高企,總量達(dá)到832.34億元,較2017年同比上升了51.02%,2019年直接破千億,目前仍在持續(xù)走高。與此同時(shí),存貨周轉(zhuǎn)率下滑明顯,持續(xù)低于行業(yè)平均水平。從原因分析來(lái)看,越秀地產(chǎn)存貨結(jié)中絕大部分為發(fā)展中物業(yè),可能與TOD項(xiàng)目、舊改項(xiàng)目長(zhǎng)周期性、變現(xiàn)節(jié)奏較慢等特征有關(guān)。
??“高存貨、低周轉(zhuǎn)”,不僅意味著資金占用高,拉低流動(dòng)性,同時(shí)面臨的資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn)也較大,近兩年越秀地產(chǎn)發(fā)展中物業(yè)及持作出售物業(yè)的減值撥備增長(zhǎng)明顯,2020、2021年分別為8.7億元,16.5億元,而該數(shù)值2019年僅為1.8億元。
??因此,存貨管理顯然需得到進(jìn)一步重視,提高周轉(zhuǎn)效率、投資選擇去化吸納快的區(qū)域避免更多存貨積壓,同時(shí)也將利好企業(yè)業(yè)績(jī)和資產(chǎn)估值的穩(wěn)定。
??4、投拓避免激進(jìn),持續(xù)關(guān)注債務(wù)安全性(略)