2017-09-28 12:27:48
??變化四:供應下滑
??限價致一二線供應低迷,三四線供應持續(xù)走高
??三季度,新增供應依舊低位徘徊,無論是從同比還是與2季度月均水平相比,都呈微幅下跌之勢。一線城市供應繼續(xù)低迷;二線城市政策持續(xù)收緊,城市表現(xiàn)分化;三四線城市市場供應量持續(xù)走高。我們預計隨著項目資金壓力逐漸顯現(xiàn),市場逐步適應新政策并重回自身運行軌道,更多企業(yè)將放棄觀望而接受限價,選擇隨行就市加快推盤節(jié)奏,四季度新增供應預計將較前三季度顯著增加。
??1、一線城市同比銳減33%,預計四季度仍持續(xù)低位
??一線城市三季度商品住宅供應面積除深圳上漲外,其余城市回落明顯。具體來看,北京、上海受限價政策影響嚴重,供應量均不足60萬平方米,尤其是北京,供應面積僅40萬平方米,同比大幅下降70%。廣州政策較為寬松、房價相對較低,同比下降36%。深圳三季度供應面積達137萬平方米,同比上漲明顯。
??與二季度相比,三季度商品住宅月均供應量同樣低迷,月均不足176萬平方米,較上季度月均減少23平萬方米。除深圳月均值較上季度提升29萬平方米外,其余城市均大幅減少,其中上海、廣州下降最為明顯,均超25萬平方米。
??我們預計,四季度一線城市新增供應仍舊低迷,短期內受制于嚴厲的調控政策抑制購房需求,而且土地市場難有新項目補充,企業(yè)普遍惜售心態(tài)短期難改,并不急于出貨。另外,限制高價盤預售證審批等措施并未有松動跡象,供應量難有突破;長期來看,租賃住宅用地占據(jù)主流,改變供求結構和市場預期,銷售類住宅用地成交愈加稀少,未來供應持續(xù)減少。
??2、二線同比跌多漲少、分化明顯,四季度供應將迎來高點
??三季度,雖然26個二線城市商品住宅供應總量同比上漲18%,但城市供應量同比跌多漲少,僅個別城市漲幅明顯。其中政策相對寬松的重慶、鄭州、西安等市新增供應量激增,同比漲幅超50%。福州、貴陽、長沙等市供應量同比腰斬,福州同比跌幅達87%。
??從與二季度月均供應相比,同樣分化明顯,漲跌各半。武漢、寧波等市有明顯回落,分別下降60萬平方米和49萬平方米;鄭州、合肥等市供應量持續(xù)高位運行,顯著增加。
??整體來看,二線城市調控政策愈加嚴苛,非熱點城市也相繼出臺新政。而且近期開盤項目去化率顯著下降,項目分化加劇,說明購房需求端支撐逐漸乏力。更多企業(yè)將放棄觀望而接受“限價”,選擇隨行就市加快推盤節(jié)奏,四季度新增供應預計將較前三季度顯著增加。
??3、三四線供應量同環(huán)比皆上升,料四季度仍持續(xù)高位
??三季度,三四線城市商品住宅供應量同比上升16%,重點城市中同比增多跌少。具體來看,汕頭、臺州、晉江等供應量大幅攀升,同比上漲一倍有余。洛陽,岳陽、泉州、肇慶等城市同比跌幅達六成以上。
??相比二季度而言,三季度月均供應量增加8%。其中,溫州、無錫、徐州、東莞、汕頭、中山、漳州等月均供應量較二季度月均增長50%以上。而鹽城、肇慶、洛陽、岳陽等熱點三四線城市供應量顯著下滑,幅度均超50%。
??四季度,熱點三四線城市市場活躍度仍將短期內慣性維持,一、二線持續(xù)緊縮政策給三四線城市帶來“外溢”和“機遇”,在供求兩旺的市場格局下,預計供應量將仍保持高位。
??變化五:成交走低
??政策趨緊、供應不濟、需求顯疲態(tài),成交仍低位徘徊
??三季度,緊縮政策環(huán)境沒有絲毫轉變跡象,政策效果逐漸顯現(xiàn),加上新增供應普遍減少,且諸多城市投資投機需求受到嚴厲政策抑制、縮小了套利空間而提高了投資風險,需求端開始出現(xiàn)支撐乏力的跡象,新開項目開盤去化顯著分化而不再是普遍“日光”。各線城市成交量同、環(huán)比均有不同程度下滑,一線和三四線城市跌幅領先,二線城市間分化顯著?;谒募径榷€城市供應增加和三四線供應走高的判斷,預計成交量將環(huán)比小幅回升但仍處低位。
??1、各線同環(huán)比雙雙銳減,一線和三四線環(huán)比跌幅皆超30%
??三季度,全國商品住宅成交量全線下滑,從CRIC監(jiān)測的全國46個主要城市成交情況看,商品住宅成交面積約6667萬平方米,環(huán)比下滑15%,較2016年同期下跌34%。
??一線城市在各線城市中整體表現(xiàn)最差,成交面積僅458萬平方米,環(huán)比下跌31%,同比更是銳減65%。主要原因一方面是新增供應有限,同比減少33%,北京商品住宅成交面積已連續(xù)三季度下滑,三季度成交面積僅79萬平方米,同比下降80%。上海案場到訪量連續(xù)七個月下滑,客戶觀望情緒嚴重,環(huán)比跌幅25%。深圳則一直保持低位運行,同、環(huán)比受此影響跌幅不大,分別下降14%和17%。另一方面是“限購”和“限貸”政策并無放松,購房者觀望情緒加重,新項目開盤去化情況十分一般。
??二線城市整體表現(xiàn)差強人意,同、環(huán)分別回落25%和9%,城市之間分化顯著。具體表現(xiàn)可以概括為以下幾點:其一,部分城市如成都、武漢、杭州、重慶等市場熱度依然不減,環(huán)比雖有下滑,但成交量仍處高位;其二,廈門、南京等市同比降幅均超50%,主要是因為三季度市場供應持續(xù)下滑,少量供應大多集中在遠郊區(qū)域,去化壓力大。其三,蘇州、長春、合肥等市逆勢上行,同、環(huán)比均有上升,其中,合肥成交量雖處低位,但環(huán)比攀升明顯。其四,個別城市政策持續(xù)收緊或出臺緊縮措施如沈陽、長沙、西安等市,市場快速降溫。
??CRIC監(jiān)測的重點三四線城市成交萎縮,同、環(huán)比跌幅分別達45%和31%。經歷市場量價快速上升后,三四線城市市場在三季度疲態(tài)盡顯,前期熱點城市后續(xù)支撐普遍乏力。監(jiān)測城市中,東莞、惠州、肇慶、江門、溫州、常州、廊坊、固安等核心一線城市周邊三四線城市銅環(huán)比跌幅普遍超30%。襄樊、泉州等市三四線城市同、環(huán)比也均有不同程度的回落。
??2、一二線小幅回升三四線整體下滑,四季度依舊低位徘徊
??一線城市成交量將繼續(xù)低位維穩(wěn)。一方面受供應持續(xù)低迷影響,另一方面,一線城市市場觀望情緒愈加顯著,新開項目開盤去化顯著分化,而“日光盤”更是鳳毛麟角,只有一些因“限價”所造成的“高價差”的高性價比項目成交火熱,市場結構性分化特征明顯。綜合多方面,預計四季度一線市場的成交量低位運行仍是大概率事件。
??二線城市在新增供應增加后整體成交量將迎來小幅回升。首先,部分非熱點二線城市后來居上,加緊出臺限制政策,至此幾乎所有二線城市都出臺緊縮調控政策,且力度未見有絲毫放松。在這樣的市場環(huán)境下,企業(yè)融資渠道受阻,回款壓力逐漸增加,更多企業(yè)將放棄觀望而接受“限價”,選擇隨行就市加快推盤節(jié)奏,四季度新增供應預計將較前三季度顯著增加,市場依然高熱的城市成交量顯著放大,多數(shù)城市成交水平將保持穩(wěn)定,整體小幅回升。
??三四線城市成交將整體下滑。投資需求帶來的房價快速上漲,嚴重透支市場需求,隨著市場逐漸降溫,恐慌購房難以為繼,購房者逐漸回歸理性,加之本地后繼需求基數(shù)不足以支撐市場繼續(xù)量價齊升,從三季度的成交情況來看,三四線城市的市場大熱情況已逐漸趨于平穩(wěn)。除此之外,前期市場過于樂觀導致供應加大,隨著成交量的持續(xù)走低,部分三四線城市已出現(xiàn)庫存高企,供過于求的局面,未來抓緊去庫存仍是此類城市樓市的主旋律。
??變化六:房價回落
??熱點城市房價穩(wěn)中有降,三四線變盤風險積聚
??三季度,政策效果逐漸顯現(xiàn),多數(shù)熱點一二線城市房價穩(wěn)中有降,房價快速上漲勢頭得到有效控制。與此同時,更多三四線城市成為市場爭搶的對象,房價隨之快速拉升。正所謂盛極而衰,三四線城市房價過快上漲,或多或少過度透支市場,調整腳步似乎越來越近。
??1、熱點一二線房價穩(wěn)中有降,環(huán)比下降、同比漲幅全線收窄
??國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,8月份,15個一線和熱點二線城市新建商品住宅價格環(huán)比下降或持平,同比漲幅全部回落。環(huán)比來看,15個一線和熱點二線城市房價穩(wěn)中有降,除北京、上海和廈門環(huán)比基本持平之外,其余城市房價環(huán)比已步入下行通道,廣州暫以0.7%環(huán)比跌幅居首。同比來看,15個一線和熱點二線城市房價同比漲幅全部回落,深圳、成都兩市更是掉頭向下,同比分別下跌2%和0.3%。
??2、四成城市房價較二季度末小幅下滑,近半三四線房價同比漲20%以上
??3季度,各線城市房價走勢明顯分化。一方面,熱點一二線城市預售證審批趨嚴,預售價格管控更是愈加嚴苛,房價漲幅趨于平緩。另一方面,更多三四線城市投資、投機性需求大量進場,房價隨之出現(xiàn)一波快速上漲行情。環(huán)比來看,將近4成城市8月份房價較6月份有所回落。同比來看,9成以上的城市房價仍處上行通道,但熱點一、二線城市同比漲幅趨緩已是不爭的事實,深圳、廣州、蘇州等市房價更是掉頭向下,步入負增長區(qū)間。
??一線城市房價漲幅趨緩,廣州、深圳同比小幅下跌。一線城市限價政策執(zhí)行層面異常嚴苛,8月一線城市房價較6月漲多跌少,但漲幅全部回落至5%以內,廣州更是下跌5%。同比來看,北京房價同比大漲43%,上海房價接近4.9萬/平方米,創(chuàng)歷史新高,但前期房價高增長之勢難以再現(xiàn),同比漲幅降至15%。廣州、深圳市場明顯降溫,房價高位盤整,同比雙雙步入下降通道。
??二線城市房價明顯分化,福州、西安加速上漲。到8月份,二線城市房價漲跌互現(xiàn),包括南京、武漢、濟南在內的多個城市房價漲幅較6月均控制在5%以內。唯獨西安、福州房價上漲動力強勁,漲幅接近30%。重慶、天津等熱點城市房價小幅回落,寧波暫以13%跌幅居首。同比來看,西安同比漲幅高達82%,遙遙領先。其次分別為海口、重慶,也是2017年新晉“黑馬”城市,同比漲幅超40%。不過,??凇⒅貞c房價上升勢頭減退,8月房價較6月小幅回落,預計4季度同比漲幅將進一步收窄。值得關注的是,合肥、蘇州是僅有的房價同比下降的二線城市,市場風險不可不察。
??三四線城市房價同比近乎全線上漲,鹽城、泰州、徐州、鎮(zhèn)江、九江、石嘴山等城市房價較6月房價漲幅皆超20%。與此同時,無錫、中山、惠州等熱點三四線城市房價漲幅逐級回落,佛山、東莞更是步入下行通道。值得關注的是,隨著北京外溢投資、投機性需求被迅速“凍結”,北三縣房價劇烈調整,8月份大廠房價較6月份下跌25%,同比下跌19%,也是唯一房價下降的三四線城市。同比來看,常州、鹽城、中山等市同比漲幅超50%,房價上漲動力著實強勁。佛山、東莞、珠海等城市同比漲幅持續(xù)回落,基本維持在10%左右。
??3、一二線房價環(huán)比穩(wěn)中有降,三四線房價顯著下調風險累積
??一線城市預售價格管控仍將從緊執(zhí)行,在市場持續(xù)供不應求的大背景下,一線城市房價走平的可能性更高。
??二線城市房價將持續(xù)分化,那些成都、武漢、杭州等市場依舊供不應求的二線城市可以參照于一線城市,房價將以“穩(wěn)”字當頭。而諸如西安、??凇⑸蜿?、長春等這類新晉熱點二線城市,隨著炒作氛圍逐漸消散,難以支撐房價持續(xù)過快上漲,預計四季度房價將面臨回調。蘇州、合肥等市場風險不斷積聚,短期內房價繼續(xù)下降。
??三四線城市房地產市場正處盛宴下最后的狂歡,諸如鹽城、泰州這類新晉熱點三四線城市房價上漲尤為迅速,或多或少透支未來市場預期,尤其是這類熱點城市面臨政策調控的幾率大大上升,一旦政策基調生變,投資、投機性需求難以為繼,房價必將面臨顯著下調風險。另外一些諸如無錫、佛山在核心城市輻射范圍內的三四線城市,市場需求支撐依舊堅挺,長期來看房價猶存上漲壓力,限價政策暫無松綁的可能性,房價漲幅也將緩步回落。
??變化七:庫存上升
??半數(shù)城市庫存、消化周期較6月末顯著上升
??三季度,雖然很多城市商品住宅成交下滑,但重點城市供求比依然小于1,表明供不應求矛盾仍然顯著,市場存量同比持續(xù)減少。但隨著多數(shù)一二線城市市場成交持續(xù)低迷,庫存開始積壓,8月末較二季度末庫存上升城市數(shù)量占48%,消化周期上升的城市占比達55%。
??1、9成城市庫存較去年同期下降,但半數(shù)庫存、消化周期較二季末上升
??從CRIC監(jiān)測的40個城市商品住宅庫存變化看:一、二線城市中九成庫存同比下降,有五成城市消化周期同比上升。8月末,除合肥、寧波和鄭州庫存量同比略有上升外,其余九成城市同比全線回落,尤其是重慶、杭州、武漢等市降至歷史低位,同比跌幅超過50%。受成交持續(xù)低迷影響一、二線城市消化周期明顯上升,北京、深圳、福州、廈門超18個月警戒線,沈陽、大連也高于15個月,與之相對的是武漢、杭州消化周期降至3個月以內。
??但與二季度末相較而言:8成三四線城市庫存顯著上升,半數(shù)城市消化周期拉長。到8月末,雖然同比來看,除惠州、無錫和東莞庫存量同比有所上升之外,其余城市均有不同程度的回落,尤其是南通、常州同比跌幅超60%,但相比二季度末有75%的城市庫存量顯著上升。就消化周期而言,南通、常州不足三個月,無錫、晉江等超過19個月,其變化也非常明顯,近半數(shù)城市消化周期較6月末顯著拉長,其中惠州、晉江和九江最明顯。
??2、城市分化愈加顯著,四季度庫存繼續(xù)減少的幅度將收窄
??四季度,各線城市市場分化會愈發(fā)明顯,強/弱二線和三四線會呈現(xiàn)“一城一景”的顯著差異。預計成都、武漢、杭州、佛山、東莞、常州、南通等熱點城市庫存仍將繼續(xù)下探,但降幅將會放緩。隨著四季度新增供應放量,一、二線城市成交將會小幅回升,而多數(shù)三四線城市去庫存的調控基調總體不變,三四線市場熱度仍能慣性維持,庫存將會繼續(xù)被消耗,整體庫存仍將維持下降趨勢。
??與此同時,城市間的分化現(xiàn)象將會愈發(fā)顯著,除了個別一二線城市市場仍能供求兩旺、庫存大幅降低、消化周期持續(xù)縮短外,多數(shù)城市市場逐漸回歸理性,部分被熱炒的三四線城市也面臨調整。整體來說,四季度庫存的降幅將會收窄,消化周期上升城市也將增多。
??《2017年三季度房地產市場總結展望》專題目錄
??一、政策從緊:“四限”繼續(xù)擴容疊加信貸收緊,各地落實“租售并舉”
??1、部分城市重啟或升級限購、限貸,季末重慶等5市同步“限售”
??2、嚴查消費資金購房、默許首套房貸利率上浮,但房貸占比仍處高位
??3、加快發(fā)展租賃住房市場,構建“租售并舉”的長效住房制度
??4、四季度更多二三線城市跟進、升級“四限”,信貸繼續(xù)收緊防風險
??二、行業(yè)調整:三季度各指標增速放緩,預計全年銷售規(guī)模仍將新高
??1、商品房銷售增速放緩,但全年銷售面積、金額同比將略有上漲
??2、開發(fā)投資增速連續(xù)下滑、新開工面積減少,四季度趨勢維持
??3、土地購置“量價齊升”,供地結構變化帶來整體地價增速放緩
??三、供應下滑:限價致一二線供應低迷,三四線供應持續(xù)走高
??1、一線城市同比銳減33%,預計四季度仍持續(xù)低位
??2、二線城市同比跌多漲少、分化明顯,四季度供應將迎來高點
??3、三四線城市供應量同環(huán)比皆上升,料四季度仍持續(xù)高位
??四、成交走低:政策趨緊、供應不濟、需求顯疲態(tài),成交仍低位徘徊
??1、各線同、環(huán)比雙雙銳減,一線和三四線環(huán)比跌幅皆超30%
??2、一、二線小幅回升而三四線整體下滑,四季度依舊低位徘徊
??五、房價回落:熱點城市房價穩(wěn)中有降,三四線變盤風險積聚
??1、熱點一、二線城市房價穩(wěn)中有降,環(huán)比下降、同比漲幅全線收窄
??2、四成城市房價較二季度末小幅下滑,近半三四線房價同比漲20%以上
??3、一、二線房價環(huán)比穩(wěn)中有降,三四線房價顯著下調風險累積
??六、庫存上升:半數(shù)城市庫存、消化周期較6月末顯著上升
??1、9成城市庫存較去年同期下降,但半數(shù)庫存、消化周期較二季末上升
??2、城市分化愈加顯著,四季度庫存繼續(xù)減少的幅度將收窄
??七、土地增加:成交規(guī)模、價格顯著上升,四季度價格有望回歸理性
??1、三季度成交規(guī)模回升顯著,一線土地溢價率受制回落
??2、中西部經濟強市成交規(guī)模持續(xù)領先,熱點二線城市溢價率居高不下
??3、四季度地價有望回歸理性,租賃用地成為土拍新潮流
??八、企業(yè)業(yè)績:前三季度龍頭房企持續(xù)增長,部分房企上調銷售目標
??九、企業(yè)拿地:長三角和熱點二線受青睞,合作、收購比重繼續(xù)加大