百城庫(kù)存結(jié)構(gòu)特征與存量供給研判

市場(chǎng)報(bào)告克而瑞研究中心 2024-02-26 09:43:54 來源:克而瑞地產(chǎn)研究

掃描二維碼分享
  • 城市:全國(guó)
  • 發(fā)布時(shí)間:2024-02-26
  • 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

??導(dǎo)語(yǔ)

??一線庫(kù)存新鮮度高于二三線,二三線100-140平/三房庫(kù)存去化承壓

??◎  文 / 楊科偉 俞倩倩 李詩(shī)昀

??因2021年以來地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整期,供需兩淡,百城供求比持續(xù)下降,2019年為1.16,顯示市場(chǎng)仍然明顯供過于求,2022年,供求比滑入1以內(nèi)區(qū)間,并在2023年進(jìn)一步0.84的階段性低位,整體市場(chǎng)也由供過于求向供不應(yīng)求轉(zhuǎn)變,供給約束愈發(fā)明顯。從庫(kù)存層面來看,2023年以來庫(kù)存規(guī)模持續(xù)收縮,百城狹義庫(kù)存面積降至5.3億平方的階段性低位,不過由于成交持續(xù)低迷,去化周期仍保持在24個(gè)月的較高位。分能級(jí)來看,一線庫(kù)存規(guī)模小幅微增,二線城市庫(kù)存縮量,三四線城市庫(kù)存規(guī)模小幅微縮,但庫(kù)存消化周期不降反升至36個(gè)月的新高。究竟當(dāng)前各城市有效庫(kù)存是否充足,2024年是否又將面臨嚴(yán)重的供給約束呢?

??01

??新房供給約束加劇
庫(kù)存規(guī)?;芈渲两陙淼忘c(diǎn)

??(本節(jié)有刪減)

??一、2023年末百城狹義庫(kù)存降至5.3億平,去化去周期仍超24個(gè)月2023年,房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處在深度調(diào)整期,新房供給持續(xù)縮量、成交仍然疲弱,受此影響,2023年狹義庫(kù)存回落至近年來低點(diǎn)。1-10月,狹義庫(kù)存整體呈持續(xù)回落走勢(shì),2023年1月,全國(guó)100個(gè)典型城市狹義庫(kù)存總規(guī)模為56321萬(wàn)平方米,到10月收縮至50896萬(wàn)平方米,累計(jì)收縮10%,年尾2個(gè)月庫(kù)存小幅微增但仍為階段性底部。12月,狹義庫(kù)存面積為53231萬(wàn)平方米,同比下降6.2%。從去化周期變動(dòng)來看,以5月和10月為轉(zhuǎn)折點(diǎn),5月由降轉(zhuǎn)增,而9月則由增轉(zhuǎn)降并持穩(wěn),至12月末達(dá)24.4個(gè)月,環(huán)比微降4%,同比上漲11%。由此可見,雖然狹義庫(kù)存整體在收縮,但由于成交持續(xù)低迷,去化周期仍處在近年來較高位水平。

3

??二、一線庫(kù)存小幅微增、二線收縮,三四線消化周期36個(gè)月創(chuàng)新高(略)

??三、供給約束下百城供求比降至0.84,一線平穩(wěn)、二三線持續(xù)下降(本節(jié)有刪減)

??新房庫(kù)存規(guī)模收縮主要由于供給受到約束,一方面是地市顯著縮量,另一方面則是樓市持續(xù)低迷,房企推貨信心不足,致使供給收縮速度超過成交,就比如2023年,全國(guó)百城商品住宅供應(yīng)面積同比下降13%,而成交僅下跌5%。

??縱觀近5年重點(diǎn)城市新房供求比變化情況,百城供求比持續(xù)下降,2019年為1.16,顯示市場(chǎng)仍然明顯供過于求,2022年,供求比滑入1以內(nèi)區(qū)間,并在2023年進(jìn)一步0.84的階段性低位,供求關(guān)系轉(zhuǎn)向假性“供不應(yīng)求”。

3

??分能級(jí)來看,一線城市供求比保持相對(duì)平穩(wěn),上海、深圳供求比大于1,帶典型如上海,2023年維持一月一集中推盤的快速供貨節(jié)奏,全年供應(yīng)規(guī)模超1千萬(wàn)平方米,供求比升至1.1,而廣州供求比維持0.9的緊平衡狀態(tài),北京供應(yīng)仍然趨緊,2023年多個(gè)月份供應(yīng)面積不足10萬(wàn)平,全年供應(yīng)面積不足550萬(wàn)平方米,同比下降21%,供求比下滑至0.81。二線城市供求比加速下行,2023年降至0.8的低位,其中,昆明、鄭州、南昌、沈陽(yáng)等受供給約束最為明顯,供求比不到0.7,而杭州、成都、長(zhǎng)沙、西安等市場(chǎng)相對(duì)保溫的城市,房企供貨信心仍然較足,供求比仍維持在0.9-1的健康區(qū)間內(nèi)。三四線供求比逐年回落,不過下降的斜率趨于平緩,2023年供求比為0.84,較2022年僅下降了0.06,其中,梧州、柳州、九江等供求比明顯偏低,不到0.7,而麗水、紹興、南通等仍然高于1。

??02

??一線庫(kù)存新鮮度高于二三線
二三線100-140平/三房庫(kù)存去化承壓

??(本節(jié)有刪減)

??一、新鮮度:庫(kù)存中2023年供給占比3成,滬蓉杭等庫(kù)存新鮮度高(本節(jié)有刪減)

??從56個(gè)樣本城市數(shù)據(jù)來看,一線庫(kù)存新鮮度顯著超二三線,供給年份為2023年的占比達(dá)43%,56城中有40城庫(kù)存新鮮度較高,但不乏呼和浩特、阜新等老舊庫(kù)存偏多。

??1、總體:近3成庫(kù)存為2023年供應(yīng),一線新鮮度顯著超二三線CRIC數(shù)據(jù)顯示,截至2023年末,重點(diǎn)56城7成以上庫(kù)存為2020年及以來的供應(yīng),其中2020年、2021年、2022年、2023年占所有庫(kù)存的比重分別為11%、17%、16%和29%,2018年及之前的老舊庫(kù)存累計(jì)占比約為19%。

3

??分能級(jí)城市來看,一線城市庫(kù)存相對(duì)“較新”,2023年庫(kù)存占比高達(dá)43%。相比之下,二三線城市庫(kù)存不及一線城市新鮮,2023年庫(kù)存占比分別為32%和25%。

3

??2、城市:七成以上城市庫(kù)存以2023年供給為主,滬廬等占比過半(略)二、面積段:100-140平庫(kù)存占比超2成,小面積段近三年占比上升(本節(jié)有刪減)

??從總體樣本來看,100-140平方米產(chǎn)品仍然占據(jù)庫(kù)存主力,截止2023年末庫(kù)存占比超過4成,不過其庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)仍然可控,庫(kù)存占比有下降之勢(shì),另一方面受市場(chǎng)歡迎、去化速度有保障。而70平方米以下產(chǎn)品庫(kù)存占比激增,占比升至近2成,去庫(kù)存壓力與日俱增。分能級(jí)來看,一線、二線城市70平以下小面積產(chǎn)品為庫(kù)存主要分布,二線、三四線城市100-120平產(chǎn)品為庫(kù)存占比偏高。

??1、總體:100-140平仍是主力庫(kù)存,一二線70平以下小面積庫(kù)存積壓 

??從總體樣本來看,100-140平方米產(chǎn)品仍然占據(jù)庫(kù)存主力。2023年12月末,所有樣本城市中100-120平方米、120-140平方米產(chǎn)品分別占22%、18%,合計(jì)近乎占據(jù)庫(kù)存的半壁江山,這主要是由于該面積產(chǎn)品是市場(chǎng)主流,推貨量較大。而反觀70-80平方米產(chǎn)品、160-180平方米產(chǎn)品,面向客群相對(duì)小眾,房企推貨量也相對(duì)有限,庫(kù)存規(guī)模占比不大,都在5%以下。其余各面積段如80-90平方米等庫(kù)存分布相對(duì)平均,占比都在10%左右。

??對(duì)比近幾年各面積段庫(kù)存增減情況,70平方米以下產(chǎn)品庫(kù)存占比激增,180平方米以上大面積產(chǎn)品庫(kù)存占比有逐年攀升之勢(shì)。2022年、2023年,樣本城市70平方米以下產(chǎn)品庫(kù)存占比激增至接近20%,較2018-2022年7%左右的水平增長(zhǎng)大約12個(gè)百分點(diǎn)。2021年末,180平方米產(chǎn)品占比不到5%,而到2023年末,占比升至6%,增長(zhǎng)約1.5個(gè)百分點(diǎn)。80-140平方米房源庫(kù)存占比持跌。比如100-120平方米產(chǎn)品占比由2021年的25%梯度下降至2023年末的22%,120-140平方米房源占比也較2021年下降3個(gè)百分點(diǎn)。80-90平方米產(chǎn)品庫(kù)存占比也有回落之勢(shì),2023年較2021年占比減少4個(gè)百分點(diǎn)。

3

??分能級(jí)來看,一線、二線城市70平以下小面積產(chǎn)品為庫(kù)存主要分布,二線、三四線城市100-120平產(chǎn)品為庫(kù)存占比偏高。具體來說,一線樣本城市70平以下小面積產(chǎn)品仍然占據(jù)庫(kù)存最高份額,占比達(dá)到23.6%,80-90平的剛需產(chǎn)品占比也接近16%。二線城市庫(kù)存占比最高的面積段同樣是70平方米以下,占比多達(dá)21.8%,其次是100-120平方米產(chǎn)品,占比超過2成。三四線城市庫(kù)存分面積段分布形態(tài)大體與總體樣本數(shù)據(jù)相一致,即庫(kù)存主要集中在100-120平方米和120-140平方米產(chǎn)品,占比分別達(dá)到23%和20.2%,相比之下,受客群結(jié)構(gòu)和供應(yīng)結(jié)構(gòu)影響,二線、三四線城市小面積產(chǎn)品庫(kù)存占比明顯低于一線城市。

3

??而從庫(kù)存占比變化趨勢(shì)來看,三四線城市庫(kù)存占比則進(jìn)一步向“一大一小”兩頭聚攏,比如相較于2022年,2023年三四線180平方米以上產(chǎn)品增長(zhǎng)0.65個(gè)百分點(diǎn),再比如相較于2021年,2022年三四線的70平方米以下庫(kù)存占比增長(zhǎng)7.41個(gè)百分點(diǎn)是各個(gè)面積段中占比變化最為劇烈的,而“中間面積段”庫(kù)存占比基本都有下降之勢(shì)。一二線城市庫(kù)存占比波動(dòng)相對(duì)較大,70平方米以下產(chǎn)品占比增長(zhǎng)較快,主要原因在于樣本城市數(shù)量相比于三四線城市都較少,因此受結(jié)構(gòu)性因素影響較大,從數(shù)據(jù)上我們可以看出,相較于2021年,2022年一線城市庫(kù)存占比“兩頭增、中間減”,和三四線城市變化大致保持一致,而2023年與2022年相比則呈現(xiàn)“兩頭減、中間增” 70平以下產(chǎn)品、180平以上產(chǎn)品庫(kù)存占比分別下降了1.97個(gè)百分點(diǎn)和0.27個(gè)百分點(diǎn),而80-160平方米內(nèi)各面積段產(chǎn)品庫(kù)存占比均有所回升。

3

??2、城市:淮南、淮北等近半數(shù)二三線城市庫(kù)存主力集中100-120平(略)

??三、戶型:三房為庫(kù)存絕對(duì)主力,一房庫(kù)存占比穩(wěn)中有增至12%(本節(jié)有刪減)

??分戶型來看,三房產(chǎn)品庫(kù)存規(guī)模占比雖然近兩年處在持續(xù)收縮態(tài)勢(shì),但占比依然排名居前,截止2023年末多達(dá)43%,四房產(chǎn)品占比次高,比例達(dá)到21%,一房產(chǎn)品因功能性欠缺失寵于主流市場(chǎng),近年來庫(kù)存積壓態(tài)勢(shì)日趨嚴(yán)重,庫(kù)存占比顯著回升至12%。

??1、總體:三房占比在收縮但仍近半,各能級(jí)市場(chǎng)一房去化壓力增加

??分戶型來看,三房戶型庫(kù)存規(guī)模占比最高。2023年末,樣本城市三房戶型庫(kù)存占比多達(dá)43%,仍牢牢占據(jù)庫(kù)存主力位置,除此之外,四房是庫(kù)存占比第二高的戶型,比重達(dá)到21%。五房及以上庫(kù)存占比最低,僅有8%,一房、二房戶型占比相近,分別為12%、16%。

??對(duì)比近幾年的庫(kù)存占比情況,三房戶型占比明顯收縮,在2021年,三房庫(kù)存占比一度達(dá)到50%的高位,而后梯度回落,累計(jì)下降7個(gè)百分點(diǎn)。二房庫(kù)存占比小幅微降,2018年,樣本城市二房產(chǎn)品庫(kù)存占比高達(dá)20%,而后以每年不到1個(gè)百分點(diǎn)的速度逐年緩慢回調(diào),逐漸降至2023年末的16%,累計(jì)下降4.5個(gè)百分點(diǎn)。與之形成對(duì)比的是,一房占比明顯回升,主要原因是一房功能性欠缺,逐漸失寵于主流市場(chǎng),致使庫(kù)存不斷擠壓,2018年,一房產(chǎn)品庫(kù)存占比僅為7%,而2022年,這一占比首次突破10%,2023年末一房庫(kù)存占比為12%,増勢(shì)明顯。與此同時(shí),四房庫(kù)存占比與2018年相比也增長(zhǎng)了3個(gè)百分點(diǎn),但主要原因是適應(yīng)改善性需求增長(zhǎng),市場(chǎng)上四房產(chǎn)品推貨量增加,致使庫(kù)存規(guī)模有所擴(kuò)容,但總體去化風(fēng)險(xiǎn)比一房更可控。

3

??分能級(jí)來看,各能級(jí)城市中占比最高的均為三房,比重均在40%以上。次高占比的房型均為四房,三四線四房占比達(dá)到21.3%,二線為20.5%,而一線僅為18.2%。從其余房型庫(kù)存占比分布來看,一線庫(kù)存分布最為均勻,一房、二房、五房及以上占比都在13%左右,三四線庫(kù)存分布最為集中,一房、五房及以上占比較少,比如五房及以上,庫(kù)存占比僅為8%,與其他房型占比差異明顯,同理一房,三四線城市市場(chǎng)接受度不高,供貨量低因此庫(kù)存低,占比僅有10.7%。

3

??縱向來看,一線城市庫(kù)存進(jìn)一步向一房、五房及以上聚集,2021年末,一線城市一房庫(kù)存僅為5%,而到2023年末這一占比增長(zhǎng)13.1%,五房及以上庫(kù)存占比也從8.8%攀升至12.8%,累計(jì)增長(zhǎng)4個(gè)百分點(diǎn)。二線城市一房庫(kù)存積壓態(tài)勢(shì)日益明顯而三房庫(kù)存占比收縮,2023年末,二線城市一房占比升至14.2%,較2021年增長(zhǎng)10個(gè)百分點(diǎn)以上,是各面積段中占比變化最為劇烈的一個(gè),而三房庫(kù)存有所收縮,占比由2021年的過半收縮至2023年的42.5%。三四線城市三房、四房庫(kù)存占比降低、一房五房占比增長(zhǎng),例如一房產(chǎn)品占比在近兩年突破10%,較2021年末增長(zhǎng)4個(gè)百分點(diǎn)以上,而三房、四房2023年庫(kù)存占比較2021年分別回落4.5個(gè)百分點(diǎn)和1.4個(gè)百分點(diǎn)。

3

??2、城市:三房為庫(kù)存主力、長(zhǎng)沙、阜新、北海等二房占比居前(略)

??03

??三類典型城市:滬杭蓉等熱點(diǎn)城市庫(kù)存見底
深穗鄭等供需錯(cuò)配加劇

??(本節(jié)有刪減)

??一、滬杭蓉鎬廬長(zhǎng)等狹義庫(kù)存去化周期不足1年,短期供給約束顯著(本節(jié)有刪減)第一類以上海、杭州、成都、西安、合肥、長(zhǎng)沙為典型代表,2023年12月末狹義庫(kù)存見底,去化周期都在1年以內(nèi),短期內(nèi)基本不存在去化風(fēng)險(xiǎn)。

3

??結(jié)合各城市庫(kù)存結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合分析,可以看出,這些城市庫(kù)存新鮮度都較高,基本不存在所謂的老舊和僵尸庫(kù)存,2023年末庫(kù)存中供給年份為2023年本年的占比均在4成以上。

3

??從庫(kù)存面積段、戶型來看,上海、西安、合肥、成都庫(kù)存結(jié)構(gòu)和成交結(jié)構(gòu)高度相似,上海庫(kù)存積壓以90-100平小三房為主;合肥、成都庫(kù)存結(jié)構(gòu)則以100-120平三房為主,也是成交主力面積段,杭州、長(zhǎng)沙存在部分供需錯(cuò)配,庫(kù)存積壓以70平以下小面積段為主,以長(zhǎng)沙為例,庫(kù)存70平以下小戶型多以酒店式公寓一房為主,而從當(dāng)前長(zhǎng)沙新房成交結(jié)構(gòu)來看,近四年主力面積段集中在110-150平,改善型需求逐步成為市場(chǎng)主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)力,2023年四房成交套數(shù)的占比逼近六成。短期來看,酒店式公寓70平以下一房仍存在不小的去化壓力。

??二、行業(yè)下行、供需兩淡致庫(kù)存下行至階段低點(diǎn),短期供給約束顯著(略)

??三、一線庫(kù)存新鮮度較高,部分二三線100-140平、三房短期庫(kù)存積壓(本節(jié)有刪減)

??第二類以深圳、青島、鄭州、廣州、廈門、寧波、蘇州、濟(jì)南等核心一二線城市為典型代表,去化壓力適中,2023年12月末消化周期在13-30個(gè)月不等,不過供需錯(cuò)配較為嚴(yán)重。

3

??如廣州,對(duì)比其2023年庫(kù)存結(jié)構(gòu)和成交結(jié)構(gòu),可以看出,庫(kù)存以70平以下小面積段為主,占比高達(dá)22%,而成交則以80-120平為主,尤其是100-120平中等面積段,成交套數(shù)占比高達(dá)24%,剛改和改善需求旺盛,而受購(gòu)買力降級(jí)影響,小面段產(chǎn)品預(yù)期仍將積壓。

3

??04

??總結(jié):庫(kù)存降至階段性低點(diǎn)
三類城市短期內(nèi)面臨嚴(yán)重供給約束

??(本節(jié)有刪減)

??一、行業(yè)下行、供需兩淡致庫(kù)存下行至階段低點(diǎn),短期供給約束顯著(略)

??二、一線庫(kù)存新鮮度較高,部分二三線100-140平、三房短期庫(kù)存積壓

??聚焦典型100個(gè)城市,我們按照庫(kù)存新鮮度(供給年份)、面積段、戶型等多個(gè)維度對(duì)各城市庫(kù)存結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析: 新鮮度層面,2023年末近3成庫(kù)存為2023年供應(yīng),一線庫(kù)存新鮮度顯著超二三線。一線2023年庫(kù)存占比高達(dá)43%。將顆粒度細(xì)化至城市,我們可以看出,56城中有40城庫(kù)存新鮮度較高,2013年末庫(kù)存占比較高的供給年份多為2022年-2023年,其中合肥、上海等短期市場(chǎng)熱度較高城市,供給年份為2023年的庫(kù)存占比均在50%以上。不過也有少數(shù)城市以老舊庫(kù)存為主,典型代表為呼和浩特、阜新、來賓等,庫(kù)存占比較高的供給年份多在十年前,多為老盤甚至是僵尸樓盤,潛在去化壓力相對(duì)較大。 

??面積段層面,100-140平方米產(chǎn)品仍然占據(jù)庫(kù)存主力,截止2023年末庫(kù)存占比超過4成,不過其庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)仍然可控,庫(kù)存占比有下降之勢(shì),而且作為成交主力面積段受市場(chǎng)歡迎、去化速度有保障。而70平方米以下產(chǎn)品庫(kù)存占比激增,占比升至近2成,去庫(kù)存壓力與日俱增。分能級(jí)來看,一線、二線城市70平以下小面積產(chǎn)品為庫(kù)存主要分布,長(zhǎng)沙、鄭州、福州、深圳、杭州等70平以下占比較高,均超3成。二線、三四線城市100-120平產(chǎn)品為庫(kù)存占比偏高,淮南、淮北、銅陵、蕪湖、永泰、梧州這一面積段占比均超35%。 

??戶型層面,三房產(chǎn)品庫(kù)存規(guī)模占比雖然近兩年處在持續(xù)收縮態(tài)勢(shì),但占比依然排名居前,截止2023年末多達(dá)43%,重點(diǎn)83個(gè)典型城市中有73城商品住宅狹義庫(kù)存主要集中在三房產(chǎn)品, 莆田、紹興、百色、福清、南寧、茂名等四房庫(kù)存占比均超35%。四房產(chǎn)品占比次高,比例達(dá)到21%,一房產(chǎn)品因功能性欠缺失寵于主流市場(chǎng),近年來庫(kù)存積壓態(tài)勢(shì)日趨嚴(yán)重,庫(kù)存占比顯著回升至12%。而長(zhǎng)沙、阜新、北海、哈爾濱、呼和浩特等二房占比居多。

??三、熱點(diǎn)恒熱、老舊庫(kù)存占比較多、供需錯(cuò)配等三類城市供給約束顯著

??細(xì)分到單個(gè)城市來看,我們認(rèn)為有三類城市短期內(nèi)供給約束顯著:

??第一類為熱點(diǎn)恒熱的上海、杭州、成都、西安、合肥、長(zhǎng)沙等,2023年12月末狹義庫(kù)存見底,去化周期都在1年以內(nèi),短期內(nèi)基本不存在去化風(fēng)險(xiǎn)。這些城市庫(kù)存新鮮度都較高,基本不存在所謂的老舊和僵尸庫(kù)存,2023年末庫(kù)存中供給年份為2023年本年的占比均在4成以上。從庫(kù)存面積段、戶型來看,上海、西安、合肥、成都庫(kù)存結(jié)構(gòu)和成交結(jié)構(gòu)高度相似,上海庫(kù)存積壓以90-100平小三房為主;合肥、成都庫(kù)存結(jié)構(gòu)則以100-120平三房為主,也是成交主力面積段。

??第二類為消化周期偏高,老舊庫(kù)存積壓嚴(yán)重的二三線城市,以呼和浩特、阜新、防城港、梅州、東營(yíng)等為典型代表,2023年12月末狹義庫(kù)存依舊保持高位,去化周期均在50個(gè)月以上,短期內(nèi)庫(kù)存壓力巨大。這些城市老舊庫(kù)存積壓較為嚴(yán)重,供給年份為2018年及之前的庫(kù)存占比均在35%以上,呼和浩特的供給年份在2010年前的庫(kù)存占比高達(dá)6成以上。對(duì)于這類城市而言,庫(kù)存多為開發(fā)較早的老舊庫(kù)存或僵尸樓盤,未來去化壓力較大,而短期內(nèi)新鮮庫(kù)存不足也會(huì)導(dǎo)致成交受限。

??第三類為消化周期適中(13-30個(gè)月不等),但存在嚴(yán)重供需錯(cuò)配的城市,以深圳、青島、鄭州、廣州、廈門、寧波、蘇州、濟(jì)南等核心一二線城市為典型代表,這類城市的主要癥結(jié)在于庫(kù)存結(jié)構(gòu)和成交結(jié)構(gòu)存在顯著錯(cuò)配,以廣州為例,對(duì)比其2023年庫(kù)存結(jié)構(gòu)和成交結(jié)構(gòu),可以看出,庫(kù)存以70平以下小面積段為主,占比高達(dá)22%,而成交則以80-120平為主,尤其是100-120平中等面積段,成交套數(shù)占比高達(dá)24%,剛改和改善需求旺盛,而受購(gòu)買力降級(jí)影響,小面段產(chǎn)品預(yù)期仍將積壓。對(duì)于這類城市而言,庫(kù)存中容易去化的熱銷樓盤基本已經(jīng)去化殆盡,而庫(kù)存中剩余的多為城市外圍或面積段較小的剛需戶型,雖然消化周期仍在警戒線以下,但是短期去化問題也值得引起高度關(guān)注。

中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部