2016-10-11 09:53:41來源:克而瑞
??在22城密集發(fā)布樓市調(diào)控新政后,10月9日迎來了調(diào)控背景下的首次土地競拍,北京、成都各有一幅宅地均以高價成交。其中成都宅地溢價率191.67%,北京自住商品房地塊經(jīng)47輪報價,溢價率39.74%,樓板價2.08萬元/平方米,已接近2.3萬元/平方米(含全裝修成本)的銷售限價。在這一時點上,這兩幅地雖只是個案,但代表意義不可忽視,企業(yè)在一線城市的規(guī)模訴求依舊強烈,對強二線城市的價格上漲預期也保持堅定。
??限購、限貸只是將成交延后,調(diào)控對土地投資影響不大
??回顧近年市場走勢可見,限購、限貸等政策并沒有從根本上滅失合理購房需求,只是將購房需求延后,并且當這部分購房群體再度回歸市場時,往往迎來的是更加猛烈的需求爆發(fā)。因此對于運營周期較長的土地開發(fā)而言,限購、限貸的影響有限,并不能真正影響企業(yè)對地塊的價值判斷。并且在中央“去行政化”的大方針下,大多數(shù)城市的限購、限貸政策也只能是暫時性調(diào)控。
??類似歷史周期也是鮮明佐證。早在2013年10月、11月,同樣是在經(jīng)歷了大半年的市場高熱后,同樣是基于房價控制目標,同樣是多城發(fā)布調(diào)控新政(2個月15城),主要手段同樣是限貸、限購、加大土地供應,其中北京、上海、廈門等8市更是將二套房首付全面提至7成,整體調(diào)控力度實際高于今年。但其后的土地市場競拍熱度依舊高燒不退。據(jù)CRIC監(jiān)測,2013年12月全國共出讓1448幅地塊,其中63幅土地溢價率超過100%,占比4.35%,與前11月占比基本持平(4.33%,345幅/7960幅)。“面粉貴過面包”持續(xù)上演,如廈門鐘宅地塊拍出了近3萬元/平方米的樓板價,已超過其時周邊2.5萬元/平方米左右的在售價。
??熱點城市供地規(guī)模仍遠小于新建商品房市場成交量
??對比商品房成交量,近期大多數(shù)表態(tài)四季度增加土地供應的城市,供地目標仍然過低。以10月5日發(fā)文要求加大供地力度的南京為例,2016年供應住宅用地目標是500萬平方米,按2.5的容積率計算建筑面積為1250萬平方米,但截止至前9月,商品住宅成交量已經(jīng)達到了1345萬平方米。全年土地供應計劃即便順利完成,也無法滿足前三季度的市場需求。合肥也情況類似,全年力爭完成土地供應667萬平方米,但前三月商品住宅成交量已經(jīng)突破了1000萬平方米,土地供應依舊是“入不敷出”。
??土拍“限價令”等創(chuàng)新做法反而進一步激化競爭
??目前南京、蘇州、鄭州等城市已經(jīng)出臺了土拍限價令,但從實際成效來看,由于競價門檻的降低,這一政策會引來更多的企業(yè)參與競拍;而就最高限價的標準來看,也不會低于前期周邊最高地價。如在9月末的南京土拍中,僅6幅地塊成功出讓(多為商辦),其余20幅宅地全部“封頂溢價”,進入搖號環(huán)節(jié),最終12幅地塊刷新板塊樓板價紀錄,成為了新的“單價地王”。
??綜上,我們認為,雖然樓市限購、限貸,土地限價、保證金比例上調(diào)等調(diào)控限制,但基于上一輪調(diào)控的市場經(jīng)驗、基于供不應求的價格預期、得益于充裕低成本資金支持、行業(yè)集中度提升帶來的經(jīng)營規(guī)模訴求等因素都在促使著更多企業(yè)參與到土拍中來,并且伴隨著北京、南京、合肥等熱點城市四季度計劃供地規(guī)模提升,四季度土地競拍熱度仍將延續(xù),地市降溫艱難。