2013-10-25 09:13:06
評論:
政府以“增加供給”調(diào)控房價的立場明確,但計劃完成難度較大,控房價效果恐有限,對開發(fā)商整體弊大于利。1)供地瓶頸難以 突破,完成計劃存在較大難度,并可能因擠壓了商品房供地而進一步加劇商品房價格上漲的壓力。北京政府要求金年內(nèi)供應2 萬套自住型商品住房土地,明年計劃供應5 萬套。若按此計劃,明年供應的自住型商品住房土地相當于12 年北京商品住宅銷售面積的35%,相當于北京11-12 年住宅用地供應建面的68%。如此大的住宅供應量,單靠政府增加賣地規(guī)模,或在原有賣地指標中騰挪,難度非常大。而若果真實現(xiàn)這一供地規(guī)模,則必將對普通 商品房供地形成嚴重擠壓,進一步加劇商品房價格上漲的壓力。從而在增加自住型商品住房供地與抑制商品房價格上無法兩全。2)分配環(huán)節(jié)存在巨大尋租空間。
由于房價比市價低30%,建成后定向出售,且5 年后可轉(zhuǎn)讓獲得收益(差價30%交政府),因此對企業(yè)或個人購買資格獲取的環(huán)節(jié),存在巨大的尋租空間,具體推行方法有待觀察。3)對開發(fā)商而言,整體是弊 大于利。一方面,自住型商品住房的土地供應增加,由于價格非市場化,必然會壓縮開發(fā)商的利潤空間;另一方面,商品住宅供地受到擠壓,未來商品住宅的地價和 房價均會上升,開發(fā)商利潤率可能變化不大,但銷量將受到土地供應約束,因此整體對開發(fā)商弊大于利。
亮點在于鼓勵企事業(yè)單位自有用地用于 自住型商品住房開發(fā)建設(shè),一旦成功,則可以切實釋放城市存量土地資源、增加商品房供應、放緩房價漲幅,或代表新土改重要方向,后續(xù)細則和落實情況值得關(guān)注 和期待。1)我們認為,這一政策中更值得關(guān)注點的是“鼓勵企事業(yè)單位和相關(guān)機構(gòu)將自有用地用于自住型商品住房的開發(fā)建設(shè)”。這種方式一旦成功推行,則意味 著可切實提高土地利用效率、釋放城市存量土地資源,有效增加商品房供應、放緩房價漲幅,這也與我們在10 月14 日報告《土地改革:盤活存量 釋放增量》中提到的盤活城市存量土地是土改重要方向一致,而這可能反而是這一文件的真正良苦用心。2)目前企事業(yè)單位自有用地開發(fā)自住型商品住房,主要困 難一方面是要經(jīng)過規(guī)劃調(diào)整規(guī)劃,改變原有土地性質(zhì);另一方面是按目前規(guī)定,土地變性需要經(jīng)過招拍掛程序,企業(yè)無法享受其中差價,缺乏參與意愿。3)由于這 一文件在這方面表述比較籠統(tǒng),后續(xù)政策細則出臺和落實情況將決定新政成敗,值得密切關(guān)注。包括:① “在符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定和規(guī)劃要求的前提下(將自有用地建設(shè)自住型商品住房)”的含義,是否意味著北京大量閑置的工業(yè)用地,和國企、央企、事業(yè)單位的住 宅用地能夠在履行一定手續(xù)(包括補交地價)的情況下,轉(zhuǎn)化為自住型商品住房供地。②如何設(shè)計企業(yè)和政府的利益分享機制,保證雙方參與的積極性。③分配環(huán)節(jié) 如何避免造成新的隱形福利和社會不公。
巨量供地任務與推高商品房價成兩難,對開發(fā)商整體弊大于利,但鼓勵企事業(yè)單位自有用地參與或代表 未來“盤活存量”的土改方向,細則及落實情況值得期待,繼續(xù)關(guān)注土改主題。我們認為,自住型商品住房政策表明了政府以“增加供給方式調(diào)節(jié)房價”的堅定立 場,但計劃供地及建設(shè)量較大,完成難度高,并可能擠壓商品房供地,控房價效果恐有限,對開發(fā)商整體弊大于利。但亮點在于鼓勵企事業(yè)單位自有用地用于自住型 商品住房開發(fā)建設(shè),意味著盤活城市存量土地或代表新土改方向,若此,則擁有核心城市閑置工業(yè)用地儲備的公司將受益,如電子城、中糧地產(chǎn)、深長城、招商地產(chǎn) 等地產(chǎn)公司值得關(guān)注。