2023-03-02 09:07:14
??導(dǎo) 讀
??1、成交規(guī)模仍延續(xù)低位,北京、杭州、蘇州點狀回暖
??2、投資百強(qiáng)門檻回升,總投資額仍同比下降20%
??3、兩成百強(qiáng)房企拿地,國央企仍是領(lǐng)頭羊
??4、京、蘇、杭集中供地?zé)岫雀?,民企投資弱恢復(fù)
??5、地塊優(yōu)質(zhì)或吸引更多企業(yè)參與,土地市場熱度將慣性延續(xù)
??榜單解讀
??前言:2月份土地市場在核心城市集中供地優(yōu)質(zhì)地塊的帶動下點狀回暖,但投資仍難言全面復(fù)蘇。百強(qiáng)的門檻回到去年同期水平,總投資規(guī)模同比仍下滑20%左右。企業(yè)端來看,僅有兩成百強(qiáng)房企納儲,以國央企、部分優(yōu)質(zhì)區(qū)域型房企為主,值得注意的是,在蘇、杭土拍之中,民企投資在逐漸恢復(fù)。三四線城市中,拿地則多以城投為主。在政策寬松、銷售回暖以及優(yōu)質(zhì)地塊的加持下,預(yù)計集中供地土拍熱度仍能延續(xù)。但上半年投資壓力依舊不然小覷,民企能否恢復(fù)投資,需要“金三銀四”市場作為支撐。
??1
??成交規(guī)模仍延續(xù)低位,北京、杭州、蘇州點狀回暖
??截至2月23日,全國300城經(jīng)營性土地總成交建筑面積為4183萬平方米,同比下降2%,環(huán)比下降4%。成交總價1280億元,受杭州、蘇州優(yōu)質(zhì)地塊成交占比上升影響,平均樓板價上升至3060元/平方米,但仍低于近一年平均水平。月內(nèi)北京、杭州、蘇州等熱點城市舉行了四場土拍,受益于土拍質(zhì)量的回升,均取得了不錯的市場熱度。整體溢價率水平回升至5.38%,但封頂、溢價的只是少數(shù)優(yōu)質(zhì)地塊,多數(shù)普通地塊仍是底價成交,冷熱分化依舊明顯。
??2
??投資百強(qiáng)門檻回升,總投資額仍同比下降20%
??截止2月末,在部分核心城市集中供地的影響下,企業(yè)投資表現(xiàn)較一月末有顯著提升,體現(xiàn)在投資百強(qiáng)門檻回升:二月末新增土儲貨值為15.5億元,同比仍微跌4%,但總價、建面百強(qiáng)門檻分別為4億元和15.3萬平方米,同比上漲25%和4%。但與2021年、2020年同期相比,百強(qiáng)投資的各項門檻值仍呈現(xiàn)明顯下降。
??從百強(qiáng)投資總量上看,與2020年-2021年存在較大落差,也并未回到2022年同期水平:截至二月末的新增土儲貨值、投資金額和建面百強(qiáng)合計分別為3594億、1358億元和2694萬平方米,同比降幅在15-20%之間。
??3
??兩成百強(qiáng)房企拿地,國央企仍是領(lǐng)頭羊
??隨著北京、杭州、蘇州等城市推出優(yōu)質(zhì)地塊,房企投資積極性略有回升。前兩月超過兩成百強(qiáng)房企在土地市場納儲,與一月僅零星百強(qiáng)拿地形成鮮明對比。但值得注意的是,萬科、龍湖、中海、金地等集中供地??颓皟稍氯晕从袛孬@,一方面是自身的投拓節(jié)奏、城市選擇的差異,另一方面,在核心城市土拍火熱下,競拍搖號“運(yùn)氣不佳”。就拿地企業(yè)而言,仍是頭部國央企、優(yōu)質(zhì)區(qū)域型民企等老面孔。其中越秀、中國鐵建等拿地金額同比漲幅超100%,建發(fā)金額同比增長70%,且拿地銷售比顯著高于行業(yè)平均。此外,民企投資呈現(xiàn)弱復(fù)蘇狀態(tài),除新城、建業(yè)等去年幾乎未拿地的企業(yè)開始參拍,而偉星、中天美好集團(tuán)等區(qū)域型民企依舊表現(xiàn)強(qiáng)勢,且投資聚焦在核心集中供地城市,兩者拿地銷售比均超過0.4。
??4
??京、蘇、杭集中供地?zé)岫雀?,民企投資弱恢復(fù)
??月內(nèi)四個進(jìn)行了集中供地出讓的城市土地市場的熱度呈現(xiàn)明顯差異,杭州、北京、蘇州溢價率均高達(dá)7%以上,其中杭州連續(xù)進(jìn)行了2022年第五批、2023年首批集中供地,兩次均維持了非常高的市場熱度,蕭山市北地塊甚至有60家房企參與搖號;反之,鄭州地市表現(xiàn)冷清,是四個城市中唯一有流拍發(fā)生的城市,且所有地塊均底價成交。
??在蘇州、杭州的三次土拍中,本地民企投資有所恢復(fù)。尤其是浙系民企濱江、偉星、中豪等在杭州土地市場表現(xiàn)較為突出。相較之下,三四線城市則更多以城投為主。
??5
??地塊優(yōu)質(zhì)或吸引更多企業(yè)參與
土地市場熱度將慣性延續(xù)
??我們認(rèn)為,在政策寬松、銷售回暖以及優(yōu)質(zhì)地塊的加持下,接下來核心城市首輪土拍熱度會較2022年有所上升,但上半年投資壓力依舊不然小覷,需要“金三銀四”市場進(jìn)一步回暖做強(qiáng)有力的支撐。
??綜合而言,我們認(rèn)為判斷投資回暖有三個信號,一是城投托底的減少與退出,二是參與拿地的企業(yè)數(shù)量增多,溢價率持續(xù)走高,三則是規(guī)模民企的投資復(fù)蘇。從2月的集中供地來看來看,城投拿地比例確實降低,但多數(shù)是建立在地塊供應(yīng)減少、優(yōu)質(zhì)地塊比例提升的條件之上的,雖然許多深耕型杭州民企拿地,但是全國化規(guī)模民企仍深陷泥潭。所以市場端來看,雖然核心城市、優(yōu)質(zhì)地塊持續(xù)高熱,但企業(yè)端投資全面回暖仍難度頗大,市場仍是高度集中。
??值得注意的是,部分民企參與到土拍中并有所斬獲無疑釋放了積極的信號,后續(xù)能否延續(xù)取決于自身的經(jīng)營狀況,未來的土地市場大概率還是會呈現(xiàn)點狀回暖的趨勢,城市內(nèi)部板塊也將愈發(fā)分化。