2019年1月中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)銷售TOP100排行榜

2019-02-01 08:45:25

掃描二維碼分享
  • 城市:0
  • 發(fā)布時(shí)間:2019-02-01
  • 報(bào)告類型:企業(yè)報(bào)告
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

??導(dǎo) 讀

??TOP100權(quán)益銷售額同比下降8.6%,超三成房企同比下滑;萬(wàn)、恒、碧三大龍頭同比降幅近30%;10億銷售額進(jìn)入百?gòu)?qiáng)、與去年基本持平;TOP30操盤能力強(qiáng),TOP100資金實(shí)力大。

◆ 榜單改版說(shuō)明 ◆

??今年是克而瑞編制中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)銷售排行榜的第11個(gè)年頭,從最初的TOP20到TOP50、TOP100、TOP200;再?gòu)膯我坏匿N售榜,到推出代表操盤能力的操盤榜和投資能力的權(quán)益榜,我們一直真實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)、公正地記錄著10年來(lái)的行業(yè)變化、格局演變和模式創(chuàng)新。

??自2019年1月起,在原有的銷售流量榜和權(quán)益榜的基礎(chǔ)上,我們新增了銷售全口徑榜。銷售全口徑,是指把企業(yè)集團(tuán)連同合營(yíng)及聯(lián)營(yíng)公司所有項(xiàng)目計(jì)入業(yè)績(jī)的統(tǒng)計(jì)方式,不考慮權(quán)益比例和是否操盤。由于代建屬于輸出管理行為,在全口徑榜單數(shù)據(jù)中統(tǒng)一不包括代建產(chǎn)生的銷售業(yè)績(jī)。全口徑榜反映的是企業(yè)城市布局和項(xiàng)目拓展的能力。

??操盤榜是以企業(yè)操盤為口徑,即若某項(xiàng)目為多家房企合作開(kāi)發(fā),則該項(xiàng)目的業(yè)績(jī)僅歸入操盤企業(yè)。反映的是企業(yè)的營(yíng)銷和操盤能力,企業(yè)代建產(chǎn)生的銷售業(yè)績(jī)納入操盤口徑統(tǒng)計(jì)中。

??權(quán)益榜是以企業(yè)股權(quán)占比為口徑,即若某項(xiàng)目為多家房企合作,則該項(xiàng)目的業(yè)績(jī)按照股權(quán)占比計(jì)入相應(yīng)企業(yè)。反映的是企業(yè)的資金實(shí)力與投資能力。

??鑒于目前絕大多數(shù)的上市房企已經(jīng)將業(yè)績(jī)公告的口徑從并表改為了全口徑,需要與上市公司發(fā)布數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)照的讀者,可以參考全口徑榜單。

1

2

榜單解讀

  2019年1月,盡管各地政策在逐步放松,但在新房銷售環(huán)節(jié)并沒(méi)有體現(xiàn)出明顯的效果。市場(chǎng)繼續(xù)呈現(xiàn)較為低迷的走勢(shì),標(biāo)桿企業(yè)在1月份推案量環(huán)比明顯下滑,開(kāi)盤去化率也維持在低位,導(dǎo)致TOP100房企銷售規(guī)模較去年同期有所下滑,權(quán)益銷售規(guī)模較去年同期下滑了8.6%,TOP3企業(yè)同比降幅更是接近30%。
  當(dāng)然,單純根據(jù)一個(gè)月的市場(chǎng)走勢(shì)還不能確定2019年的市場(chǎng)冷暖。預(yù)計(jì)2019年全國(guó)層面房地產(chǎn)政策面將以平穩(wěn)為主,部分城市甚至將逐步放松調(diào)控。但對(duì)房企而言,對(duì)政策放松的效果不必過(guò)于樂(lè)觀,保持謹(jǐn)慎和敬畏心態(tài),順應(yīng)市場(chǎng)走勢(shì),積極推案和加大營(yíng)銷力度,回籠現(xiàn)金仍將是2019年房企的主要任務(wù)。
  TOP100房企權(quán)益銷售總量同比下降8.6%
  2019年,百?gòu)?qiáng)房企銷售延續(xù)了自去年三季度以來(lái)的增速放緩,市場(chǎng)表現(xiàn)繼續(xù)全面下行。本月, TOP100房企銷售規(guī)模較去年同期有所下滑,其中TOP50企業(yè)下滑幅度更為明顯,權(quán)益銷售規(guī)模較去年同期下滑了10.7%。與去年1季度的月均權(quán)益銷售相比也較低。預(yù)計(jì)受到2月春節(jié)因素的影響,2019年1季度百?gòu)?qiáng)房企的整體銷售仍將比較低迷。值得注意的是,TOP3房企本月的權(quán)益金額同比降幅均近30%。

2

  10億進(jìn)入百?gòu)?qiáng)、與去年基本持平
  雖然在2018年企業(yè)集中度進(jìn)一步提升,百?gòu)?qiáng)門檻在年末提升了43%。但是由于市場(chǎng)下行,2019年1月TOP100操盤金額入榜門檻11.1億元,與去年同期基本持平。此外,本月TOP100房企權(quán)益金額入榜門檻為10.3億元,與去年的10.2億元基本持平。

2

  超三成房企本月銷售額同比下滑
  在本月百?gòu)?qiáng)房企中有超3成房企的權(quán)益銷售金額同比下滑。特別是在目前房企在售項(xiàng)目個(gè)數(shù)相比去年大幅提升的情況下,整體的銷售表現(xiàn)仍不盡如人意。在這些房企中,有13家房企的權(quán)益銷售金額降幅超30%,22家房企的降幅在30%以內(nèi)。
  雖然整體銷售不盡如人意,但是仍然有一部分企業(yè)表現(xiàn)比較突出。如中海、新力、華發(fā)等。這些房企本月業(yè)績(jī)同比上升的原因主要有以下幾種:
  部分企業(yè)把去年認(rèn)購(gòu)數(shù)據(jù)延遲到今年1月簽約確認(rèn)。
  熱點(diǎn)三四線城市余溫,導(dǎo)致布局三四線城市為主的房企受益。
  部分企業(yè)降價(jià)跑量,加快出清存量項(xiàng)目。

2

  TOP30操盤能力強(qiáng),TOP100資金實(shí)力大
  近年來(lái),房企之間的合作開(kāi)發(fā)逐漸成為常態(tài),各梯隊(duì)房企在權(quán)益比例上有所差異。TOP30房企操盤能力較強(qiáng),操盤金額與全口徑金額比值較高。同時(shí),TOP11-30作為2018年增長(zhǎng)最為迅猛的兩個(gè)梯隊(duì),房企整體權(quán)益比例在各梯隊(duì)房企中相對(duì)較低,說(shuō)明規(guī)模增長(zhǎng)壓力下,該梯隊(duì)房企更傾向合作開(kāi)發(fā)的模式。此外,TOP51-100房企權(quán)益金額與全口徑金額比值較高,表明這個(gè)梯隊(duì)房企合作項(xiàng)目相對(duì)較少,資金實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)。

2

  百?gòu)?qiáng)房企項(xiàng)目運(yùn)作模式可分為四類
  百?gòu)?qiáng)房企在操盤和權(quán)益的比例上,從下圖可以看以歸納為四大類。
  第一類、獨(dú)立操盤型,百?gòu)?qiáng)房企主要集中在這一類。操盤比例和權(quán)益比例都在80%以上,且兩個(gè)比例大致相當(dāng)。這些企業(yè)大部分項(xiàng)目都為獨(dú)立操盤或聯(lián)合操盤,且權(quán)益比例較高,其中如恒大、敏捷等企業(yè)兩個(gè)比例都接近或等于100%。
  第二類、借力開(kāi)發(fā)型,百?gòu)?qiáng)房企中此類房企稀少,特征為企業(yè)操盤比例較低、權(quán)益比例較高,如越秀。
  第三類、合作投資型,百?gòu)?qiáng)中這類房企也較少,操盤和權(quán)益比例都比較低,項(xiàng)目的合作情況較多,典型的如卓越、新希望等。
  第四類、小股操盤型,這類企業(yè)的操盤比例較高,權(quán)益比例相對(duì)較低,以小股操盤和代建等模式輸出管理行為,提升企業(yè)的規(guī)模和利潤(rùn)。此類企業(yè)操盤能力較強(qiáng),資金運(yùn)用能力也較好。其中有種極端的情況是,流量比例遠(yuǎn)高于權(quán)益比例,一般為代建業(yè)務(wù)較多的企業(yè),如綠城、建業(yè)等。

2

本文版權(quán)歸克而瑞研究中心所有 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿隨意轉(zhuǎn)載

專 題
返回頂部
掃描二維碼分享
返回頂部
{"code": 200, "msg": "u5df2u7ecfu4e0au4f20u8fc7uff0cu4e0du8981u91cdu590du53d1u9001"}