云端分享 | 三四線投資聚焦與收縮

市場(chǎng)報(bào)告 2023-04-27 14:36:42 

掃描二維碼分享
  • 城市:全國(guó)
  • 發(fā)布時(shí)間:2023-04-27
  • 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

??以下為精彩發(fā)言

??聚焦近期火熱的土地市場(chǎng),尤其上海、杭州、蘇州、成都等核心一二線城市在優(yōu)質(zhì)地塊的加持下,市場(chǎng)呈現(xiàn)點(diǎn)狀回暖的態(tài)勢(shì)。而對(duì)于三四線城市的土地成交,公開信息的報(bào)道相對(duì)較少,究竟目前企業(yè)對(duì)三四線投資策略有怎樣的調(diào)整?整個(gè)三四線的投資市場(chǎng)出現(xiàn)了怎樣的變化?今天將圍繞三四線投資展開分享。

??01

??三四線土地市場(chǎng)現(xiàn)狀

??土地市場(chǎng)進(jìn)入10年來(lái)第二次低谷期,三四線成交降幅尤為顯著。根據(jù)2010年起過(guò)去十多年土地市場(chǎng)的量?jī)r(jià)走勢(shì)可將土地市場(chǎng)的周期大致分為三個(gè)階段:第一階段2010-2013年;第二階段從2014開始,2014、15、16年在政策調(diào)整之下出現(xiàn)了滑坡,隨著2016年底去庫(kù)存開啟,2016-2020迎來(lái)高峰;2021年出臺(tái)“三道紅線”,及其后2年的集中供地模式可視為第三個(gè)階段,目前土地市場(chǎng)處在下行周期中,但從價(jià)格來(lái)看明顯周期波動(dòng)性小于規(guī)模指標(biāo)。

??2015年開始,三四線土地市場(chǎng)價(jià)格呈現(xiàn)趨勢(shì)上行的階段,目前來(lái)看土地市場(chǎng)進(jìn)入了近十年來(lái)的一個(gè)低谷期,且從各城市公布的預(yù)供地計(jì)劃來(lái)看,今年的成交規(guī)模還會(huì)持續(xù)保持在低位;從能級(jí)來(lái)看,三四線依然是土地規(guī)模最高的地方,三四線土地成交建面占全國(guó)70%,即如果三四線成交出現(xiàn)較大規(guī)模下滑,對(duì)整個(gè)土地市場(chǎng)的規(guī)模沖擊較大。2020年之后,三四線土地成交呈現(xiàn)斷崖式下跌,相比之下一線城市由于集中供地的開啟,房企更關(guān)注核心城市,2021年一線城市規(guī)模達(dá)到近十年的一個(gè)高峰。

??從金額和建面的同比變化可見,2017年2020年這一區(qū)間段,整個(gè)土地市場(chǎng)處在相對(duì)火熱的態(tài)勢(shì),一、二、三、四線都維持在同比正增長(zhǎng);到2021年一線城市在集中供地的加持下建面和金額同時(shí)保持正增長(zhǎng)之外,二、三、四線同比已轉(zhuǎn)跌,2022年整個(gè)土地市場(chǎng)處在低溫狀態(tài),各能級(jí)城市規(guī)模都出現(xiàn)下滑,一線下滑41%,二線下滑43%,三線下降40%。整體下跌對(duì)三四線城市土地市場(chǎng)沖擊較大。

??從三四線投資金額整體占比來(lái)看,投資退潮速度非??臁?017年以來(lái)三四線投資占比基本保持在50%以上,2020這一占比下降到48%,相對(duì)應(yīng)一線投資占比持續(xù)攀升,已經(jīng)接近2014、15年的高點(diǎn)。從企業(yè)投資來(lái)看,百?gòu)?qiáng)房企拿地能級(jí)變化方面,2022年三四線占比只有31%,而過(guò)去四年則基本維持50%以上。實(shí)際上從2018年起許多百?gòu)?qiáng)房企已經(jīng)把自身的投資策略進(jìn)行了調(diào)整,采取上浮策略,紛紛提出關(guān)注核心城市的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),強(qiáng)調(diào)投資回歸一二線,因此從2018年之后投資有所下滑,2022年出現(xiàn)大幅度下滑,其中也有原因是部分三四線起家的出險(xiǎn)房企投資幾乎暫停。整體來(lái)看,三四線投資退潮的速度遠(yuǎn)高于二線。

??從區(qū)域來(lái)看,目前僅有長(zhǎng)三角、珠三角土地相對(duì)穩(wěn)健,市場(chǎng)基本面比較好,無(wú)論是新房還是土地市場(chǎng)都比較抗跌。從同比變化來(lái)看,雖然2021、2022年整體土地投資規(guī)模都出現(xiàn)下滑趨勢(shì),但長(zhǎng)三角成交規(guī)模同比下降19%,其他區(qū)域則在30%以上,長(zhǎng)三角三四線的下滑幅度遠(yuǎn)低于其他區(qū)域同能級(jí)城市,可見整個(gè)長(zhǎng)三角成交規(guī)模退潮幅度比較小,大部分房企把對(duì)三四線的投資集中在核心的城市群。從樓板價(jià)的走勢(shì)來(lái)看,長(zhǎng)三角、珠三角依然領(lǐng)先,特別是長(zhǎng)三角在2021年整個(gè)樓板價(jià)經(jīng)歷了近十年的高點(diǎn)之后下調(diào)19%,但依舊處在高位,珠三角相對(duì)更平穩(wěn),自2019年起樓板價(jià)保持略微上升的走勢(shì),環(huán)渤海和中西部則相對(duì)平庸。

??
02

??哪些城市成交相對(duì)較好?

??“實(shí)火”還是“虛火”?

??在整個(gè)走勢(shì)之外,并非所有三四線城市都處在成交下滑的情況,依然有部分城市出現(xiàn)上行,但這種“火熱”的背后原因究竟是什么?

??從全國(guó)300城統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見,50%地塊在過(guò)去兩年即2021、2022年成交處于下滑態(tài)勢(shì)。其中24%的城市土地成交連續(xù)三年下滑,成交量基本回到了2016年以來(lái)棚改、去庫(kù)存的初始點(diǎn),規(guī)?;氐搅?016、2017年。從下跌的時(shí)間點(diǎn)來(lái)看,有部分城市土地成交規(guī)模呈現(xiàn)連續(xù)下降的走勢(shì),像阜陽(yáng)、濟(jì)寧、通遼等城市,一方面在整個(gè)三四線投資浪潮之中土地投資衰退時(shí)間較早(從2019年開始),另一方面這些城市近兩年土地成交規(guī)?;净氐酵恋厥袌?chǎng)剛剛啟動(dòng)時(shí)的位置,可以說(shuō)這些城市已經(jīng)陷入無(wú)人問(wèn)津的趨勢(shì)。在這類城市中還有較為特殊的比如在2020年成交有一定反彈,但隨后三年成交繼續(xù)下滑的如煙臺(tái)、商丘、衡水;還有一類城市成交由盛轉(zhuǎn)衰的折點(diǎn)發(fā)生在2020年,如常德、湘西、海寧近三年成交同比下滑30%,包括像常德、開封,其成交規(guī)模也創(chuàng)下近十年新低;還有如大慶、清遠(yuǎn)等城市,在此前三四線城市投資浪潮中其土地市場(chǎng)沒有跟隨大趨勢(shì)上漲,從2020年開始其成交也繼續(xù)下滑。以上這些城市都是三四線中被關(guān)注度較低的城市,也是需要房企去注意和“避坑”的城市。

??仍有12%的三四線城市過(guò)去兩年成交規(guī)模跌幅遠(yuǎn)小于整個(gè)三四線平均值,且成交規(guī)模仍保持在相對(duì)高位,如金華、東莞、南通、鎮(zhèn)江等,比如東莞在2021年成交同比下滑6.5%,比三四線整體20%的下滑幅度?。槐热缃鹑A2021年成交同比增長(zhǎng)42.5%,幾乎達(dá)到近十年的高峰,2022年成交幾乎和2021年持平,維持在高位,近兩年的成交均值較前五年翻倍。

??還有一類城市連續(xù)三到四年成交出現(xiàn)逆勢(shì)而行、連年上漲的態(tài)勢(shì),如蕪湖、無(wú)錫、泉州等,其中最為典型的時(shí)蕪湖、泉州,其成交金額、成交面積連續(xù)四年呈現(xiàn)上漲的態(tài)勢(shì),且成交面積、成交金額創(chuàng)下近十年的新高,成交均價(jià)也基本穩(wěn)定在四千元左右。從走勢(shì)來(lái)看泉州2017年土地市場(chǎng)開始啟動(dòng),2019年略有回調(diào)之外整體保持著高增長(zhǎng),2022年成交建面保持在52%,剔除安置房的因素其成交規(guī)模也與2021年相持平。蕪湖則是呈現(xiàn)連續(xù)三年成交上漲的態(tài)勢(shì),2017年到2019年土地市場(chǎng)經(jīng)歷了一波快速調(diào)整之后,從2019年開始呈現(xiàn)持續(xù)上漲的態(tài)勢(shì),整個(gè)市場(chǎng)供求相對(duì)平衡,從土拍性價(jià)比來(lái)看在蕪湖的地價(jià)比一直保持在較低水平,開發(fā)企業(yè)在蕪湖拿地依然有極大利潤(rùn)空間。

??而過(guò)去成交相對(duì)火熱的城市,是“實(shí)火”還是“虛火”依然要從房企拿地來(lái)看,大致可分為三類城市:

??第一類如東莞、蕪湖、溫州等,土地市場(chǎng)呈現(xiàn)火熱是因?yàn)槠放?、龍頭房企在這些城市拿地,土地市場(chǎng)根基扎實(shí),百?gòu)?qiáng)房企拿地基本在50%以上,到了2022年基本上除東莞外,百?gòu)?qiáng)房企拿地比例都在大幅下滑,但不同城市拿地主體仍然差異明顯。如金華以自然人、小項(xiàng)目開發(fā)商以及城投為主,臺(tái)州除了綠城和偉星以外,城投參與了絕大多數(shù)地塊,常州則是以“城投+本地小企業(yè)”為主,蕪湖則是以長(zhǎng)三角起家的民企為主,東莞則是華南的國(guó)央企。

??這些城市基本面及購(gòu)買力牢固是主因,房?jī)r(jià)穩(wěn)定支撐土拍熱度。無(wú)錫、泉州、蕪湖、東莞基本都是省內(nèi)三四線城市中GDP最高的城市,良好的經(jīng)濟(jì)基本面是房企對(duì)這些城市認(rèn)可的重要因素,這些城市可以承接核心城市外溢需求。從地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)看,這些城市房?jī)r(jià)過(guò)去四年處于穩(wěn)定上漲的趨勢(shì),對(duì)市場(chǎng)預(yù)期支撐良好,且供求平衡,不存在大量的庫(kù)存壓力。

??第二類、第三類是處于“虛火”狀態(tài)的如本溪、萍鄉(xiāng)、啟東等,在本溪基本沒有百?gòu)?qiáng)房企會(huì)選擇在此拿地;而萍鄉(xiāng)、啟東、晉江過(guò)去兩年的成交上漲更多是因?yàn)槌峭锻械啄玫?,如在萍鄉(xiāng)2021年民企和城投拿地比例在1:10,到2022年有95%的地塊被城投所得。這些城市從城投的開發(fā)能力和百?gòu)?qiáng)房企進(jìn)入情況來(lái)看未來(lái)依然存在風(fēng)險(xiǎn)。

??03

??三四線投資退潮仍將持續(xù)

??聚焦、收縮是核心

??我們判斷未來(lái)三四線土地投資會(huì)持續(xù)低位,房企在三四線投資退潮仍將延續(xù)。尤其市場(chǎng)還處在筑底階段,大家會(huì)把有限的資金聚焦在核心城市,聚焦在抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)的核心城市,對(duì)于三四線投資的策略,相信各家房企還會(huì)實(shí)行收縮和聚焦的態(tài)勢(shì),更多是從過(guò)去三高模式的擴(kuò)張轉(zhuǎn)為更加穩(wěn)妥的防守態(tài)勢(shì),以一二線的核心資產(chǎn)為主。

2023-04-27 更多

中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部