楊科偉、馬千里2016-07-15 11:55:20來源:克而瑞
??為什么說8萬7的樓板價(jià)、77%的溢價(jià)率低于預(yù)期?
??2016年6月,一線城市的土拍平均溢價(jià)率為107%,若單看樓板價(jià)超過3萬元的上海高單價(jià)地塊,平均溢價(jià)率更是高達(dá)174%。因此,相對(duì)于2016年上海首幅內(nèi)中環(huán)純宅地的“身份”來說,涼城宅地77%的溢價(jià)率只可言低。而從絕對(duì)價(jià)格來看,也并沒有出現(xiàn)“地價(jià)趕超房?jī)r(jià)”的現(xiàn)象,即便扣除保障房、持有部分計(jì)算樓面地價(jià),涼城宅地樓板價(jià)為8.7萬元/平方米,也低于相距不遠(yuǎn)的金茂府在售價(jià)(6月金茂府備案均價(jià)8.8萬元/平方米)。
??涼城宅地瑕疵不少,破10萬樓板價(jià)的預(yù)期由何而來?
??涼城宅地問題確實(shí)不少,其一,地理位置相對(duì)較差,相比金茂府而言,該地塊既沒有“新靜安”的規(guī)劃利好,商業(yè)、教育、醫(yī)療等配套也差了一個(gè)檔次;其二,地塊為三類居住用地,要求24米限低,限制了項(xiàng)目的“高低配”操作空間,難以打造低密產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)高溢價(jià);其三,體量過小,規(guī)劃建筑面積僅5.5萬平方米,扣除約占1/4的保障、持有部分,剩余體量至多可領(lǐng)二期銷許,做不到“以開發(fā)時(shí)間換利潤空間”,通過多期開發(fā)實(shí)現(xiàn)后期盈利。
??盡管涼城宅地存在一系列客觀問題,而對(duì)比周邊在售價(jià)格來看,涼城宅地也已達(dá)到理性范圍的高價(jià)。涼城宅地名義樓板價(jià)為6.7萬元/平方米,可售部分樓板價(jià)更是高達(dá)8.7萬元/平方米,而虹口區(qū)涼城-四川北路板塊目前的新房備案均價(jià),也只是在8萬元/平方米左右。從競(jìng)得企業(yè)來看也是如此,新城地產(chǎn)雖在上海有開發(fā)中高端項(xiàng)目,但主營項(xiàng)目還是剛需類快周轉(zhuǎn)產(chǎn)品,企業(yè)一貫的成本意識(shí),也在側(cè)面證明了此次土拍價(jià)格的相對(duì)合理。
??由此來看,坊間“高預(yù)期”的來由,其實(shí)已經(jīng)脫離了價(jià)值判斷本身,主要還是基于土拍必將“過熱”的判斷。這也在側(cè)面反映了當(dāng)下大多數(shù)在熱點(diǎn)城市高價(jià)拿地的企業(yè)心理,即寄希望于出現(xiàn)新的“地王”推高地價(jià)、并連帶推升房?jī)r(jià),從而實(shí)現(xiàn)地王的輪動(dòng)解套。而本次土拍價(jià)格的“不及預(yù)期”,則正是企業(yè)地價(jià)判斷回歸理性的有力信號(hào)。
??三大地價(jià)上漲支柱已去其二,下半年土拍有望回歸理性
??地價(jià)-房?jī)r(jià)的輪動(dòng)上漲,造就了2016年上半年熱點(diǎn)城市價(jià)格指標(biāo)的大熱。但畢竟盈不可久,目前上海、深圳、南京、蘇州等熱點(diǎn)城市成交量已見頂回落,地方性政策收緊也不斷傳來,改善需求因此受限,貨幣政策轉(zhuǎn)向并收縮杠桿已成事實(shí)。在支持房?jī)r(jià)與地價(jià)上漲的“政策刺激、需求充足、資金成本”三大支柱中,二大關(guān)鍵因素已走到盡頭,繼續(xù)支撐地價(jià)攀升的基礎(chǔ)不復(fù)存在。
??我們認(rèn)為,下半年熱點(diǎn)城市土拍熱度將有所回落。首先,下半年一、二線城市優(yōu)質(zhì)土地將進(jìn)一步增加,緩解供求壓力,五月份以來,南京、合肥等熱點(diǎn)城市均表態(tài)要加大土地供應(yīng);其次,在經(jīng)歷了上半年的“搶地”之后,央企、國企、閩企資產(chǎn)配置需求的急迫性已有所降低,去年以來低價(jià)發(fā)債的“資金彈藥”也將近衰竭,在資金壓力下,土拍競(jìng)爭(zhēng)也有望降溫;最后,在南京、蘇州等熱點(diǎn)城市的部分重點(diǎn)板塊,投資性需求已經(jīng)成為推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的主要?jiǎng)恿χ?,如若地方性需求?cè)調(diào)控出臺(tái),勢(shì)必會(huì)對(duì)市場(chǎng)購買力造成較大的沖擊,并由此降低企業(yè)對(duì)未來的價(jià)格預(yù)期。