企業(yè)監(jiān)測(cè)分析沈曉玲 羊代紅 2023-04-12 09:22:13
- 城市:全國(guó)
- 發(fā)布時(shí)間:2023-04-12
- 報(bào)告類(lèi)型:企業(yè)監(jiān)測(cè)分析
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞
??核心觀點(diǎn)
??【業(yè)績(jī)同比降幅優(yōu)于同規(guī)模企業(yè),華中業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)下降8個(gè)百分點(diǎn)】2022年遠(yuǎn)洋集團(tuán)全口徑銷(xiāo)售金額1002.9億元,同比下降26.4%,好于TOP20強(qiáng)房企的29.9%降幅;銷(xiāo)售面積615.4萬(wàn)方,同比下降19.8%。包含車(chē)位的整體銷(xiāo)售均價(jià)16297元/平方米,同比下降8.2%。北京區(qū)域取代華東區(qū)域,重新取得銷(xiāo)售金額占比最高的位置,占比為25.7%,同比上升1.1個(gè)百分點(diǎn),華東區(qū)域則下滑近8個(gè)百分點(diǎn)至17.5%。
??【新增土儲(chǔ)66.8萬(wàn)平方米,拿地銷(xiāo)售比約0.05】2022年遠(yuǎn)洋集團(tuán)新增7幅地,新增土儲(chǔ)建面66.8萬(wàn)平方米,同比下降87%。新增土儲(chǔ)均價(jià)7800元/平方米,同比上升10.9%。按照7800元/平米的土地成本,2022年新增土地金額52.1億元。從拿地銷(xiāo)售比來(lái)看,拿地銷(xiāo)售比達(dá)到了0.05,低于百?gòu)?qiáng)房企0.18平均值,新增拿地幾乎停滯。拿地建面權(quán)益比為72.5%,同比上升15.4個(gè)百分點(diǎn)。
??【總土儲(chǔ)下降近2成,權(quán)益占比52.6%】由于2022年投資全面收縮,2022年末遠(yuǎn)洋集團(tuán)總土儲(chǔ)建面為4298萬(wàn)平方米,較2021年末下降19.1%。從權(quán)益來(lái)看,2022年遠(yuǎn)洋集團(tuán)總土儲(chǔ)權(quán)益52.6%,同比下滑1個(gè)百分點(diǎn)。從遠(yuǎn)洋的以往銷(xiāo)售規(guī)模推算,其消化周期約為4-5年左右,土地儲(chǔ)備充沛。北京和環(huán)渤海區(qū)域土儲(chǔ)占比達(dá)到47%,約占半數(shù);一二線城市土儲(chǔ)占比超7成。
??【凈利潤(rùn)首次虧損,計(jì)提減值準(zhǔn)備超50億】2022年遠(yuǎn)洋集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入461.3億元,同比下降28.2%,其中房地產(chǎn)物業(yè)銷(xiāo)售收入371.3億元,同比下降32.6%。毛利潤(rùn)23.8億元,同比下降79%;毛利率5.2%,同比下降12.4個(gè)百分點(diǎn)。凈利潤(rùn)虧損156.5億元,而2021年全年凈利潤(rùn)50.9億元。造成凈利潤(rùn)虧損有多方面的原因:其一,土地成本攀升,盈利空間進(jìn)一步壓縮,遠(yuǎn)洋集團(tuán)2022年總土儲(chǔ)樓板價(jià)/售價(jià)比[ 樓板價(jià)/售價(jià)比=當(dāng)期期末總土儲(chǔ)樓板價(jià)/當(dāng)期銷(xiāo)售均價(jià)]由2018年的0.33上升至0.44。其二, 2022年出售物業(yè)及附屬公司等權(quán)益導(dǎo)致虧損11.38億元。其三,對(duì)合聯(lián)營(yíng)企業(yè)的投資虧損18.29億元。其四,大環(huán)境壓力下對(duì)投資物業(yè)及金融資產(chǎn)的公允值、計(jì)提減值準(zhǔn)備等合計(jì)虧損56.78億元,匯兌損益虧損11.78億元。
??【短期風(fēng)險(xiǎn)上升,“三條紅線”變紅】截至2022年末遠(yuǎn)洋集團(tuán)持有現(xiàn)金93.86億元,較2021年年末下降65.3%?,F(xiàn)金短債比0.25,較去年末下降1.20,剔除受限制銀行存款的現(xiàn)金短債比為0.12,長(zhǎng)短債務(wù)比下降至1.55。整體來(lái)看,在手現(xiàn)金未能覆蓋短期債務(wù),且短債占比過(guò)高,企業(yè)短期內(nèi)面臨較大的資金問(wèn)題。遠(yuǎn)洋集團(tuán)平均融資成本5.16%,較去年年末上升0.20個(gè)百分點(diǎn),持續(xù)保持低位。遠(yuǎn)洋的剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率為76.6%,超出監(jiān)管紅線;凈負(fù)債率上升至183.0%,超過(guò)監(jiān)管紅線要求,整體“三道紅線”為紅檔。財(cái)務(wù)穩(wěn)健度和資金安全度下降。
??【實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)額3.91億元,持續(xù)推進(jìn)輕資產(chǎn)化】截至2022年底,遠(yuǎn)洋集團(tuán)共持有超過(guò)22個(gè)經(jīng)營(yíng)中的持有物業(yè),已投入營(yíng)運(yùn)的項(xiàng)目可租賃面積約366.4萬(wàn)平方米,同比減少6.6%,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)額3.91億元,同比減少5%。
??01 銷(xiāo)售
??業(yè)績(jī)降幅優(yōu)于同規(guī)模企業(yè)
??華中貢獻(xiàn)率下降8個(gè)百分點(diǎn)
??全口徑銷(xiāo)售同比下降26.4%,積極回籠資金。2022年遠(yuǎn)洋集團(tuán)完成全口徑合約銷(xiāo)售金額1002.9億元,同比下降26.4%,好于同規(guī)模的TOP20強(qiáng)房企平均全口徑銷(xiāo)售同比降幅的29.9%;銷(xiāo)售面積615.4萬(wàn)方,同比下降19.8%。不過(guò)值得注意的是,2022年遠(yuǎn)洋集團(tuán)銷(xiāo)售目標(biāo)為1400億元,目標(biāo)完成率為71.6%。
??包含車(chē)位的整體銷(xiāo)售均價(jià)16297元/平方米,同比下降8.2%,主要原因一方面是在于2022年此前收購(gòu)的紅星項(xiàng)目也貢獻(xiàn)銷(xiāo)售,從而拉低了整體售價(jià);另一方面在于2022年下半年遠(yuǎn)洋集團(tuán)積極推進(jìn)項(xiàng)目回籠資金,部分項(xiàng)目進(jìn)行折扣營(yíng)銷(xiāo)。
??華中區(qū)域銷(xiāo)售貢獻(xiàn)占比下降近8個(gè)百分點(diǎn)。2022年遠(yuǎn)洋集團(tuán)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)區(qū)域表現(xiàn)方面,北京區(qū)域取代華東區(qū)域重新取得業(yè)績(jī)占比最高區(qū)域的位置,銷(xiāo)售金額占比為25.7%,同比上升1.1個(gè)百分點(diǎn),華東區(qū)域則下滑了近8個(gè)百分點(diǎn)至17.5%,值得注意的是,在“南移西拓”戰(zhàn)略下,華西區(qū)域的銷(xiāo)售占比近幾年穩(wěn)步提升,2022年的銷(xiāo)售占比同比提高7.8個(gè)百分點(diǎn)至14.7%,華中區(qū)域銷(xiāo)售進(jìn)一步縮水,仍需注重該區(qū)域內(nèi)城市的布局。
??02 投資
??新增土儲(chǔ)66.8萬(wàn)平方米,拿地銷(xiāo)售比約0.05
??新增拿地幾乎停滯,拿地銷(xiāo)售比0.05。2022年遠(yuǎn)洋集團(tuán)新增7幅土地,新增土儲(chǔ)建面66.8萬(wàn)平方米,同比下降87%。新增土儲(chǔ)拿地均價(jià)7800元/平方米,同比上升10.9%。按照7800元/平米的土地成本,2022年新增土地金額52.1億元。從拿地銷(xiāo)售比來(lái)看,遠(yuǎn)洋持續(xù)聚焦主業(yè),拿地銷(xiāo)售比達(dá)到了0.05,低于百?gòu)?qiáng)房企0.18平均值。拿地建面權(quán)益比為72.5%,同比上升15.4個(gè)百分點(diǎn)。
??03 土儲(chǔ)
??總土儲(chǔ)下降近2成,權(quán)益占比52.6%
??總土儲(chǔ)規(guī)模同比下降近2成,依然滿(mǎn)足企業(yè)4-5年的消化周期。由于2022年投資全面收縮,2022年末遠(yuǎn)洋集團(tuán)總土儲(chǔ)建面為4298萬(wàn)平方米,較2021年末下降19.1%。從權(quán)益來(lái)看,2022年遠(yuǎn)洋集團(tuán)總土儲(chǔ)權(quán)益52.6%,同比下滑1個(gè)百分點(diǎn)。從遠(yuǎn)洋的以往銷(xiāo)售規(guī)模推算,其消化周期約為4-5年左右,土地儲(chǔ)備充沛。
??總土儲(chǔ)分布仍以北京區(qū)域和環(huán)渤海區(qū)域?yàn)橹?,一二線城市占比超7成。截至2022年年末,北京和環(huán)渤海區(qū)域土儲(chǔ)占比達(dá)到47%,約占半數(shù),整體土儲(chǔ)分布和2021年年末比變化不大。土儲(chǔ)城市能級(jí)仍然以二線為主,三四線城市土儲(chǔ)面積下降2個(gè)百分點(diǎn)。
??04 銷(xiāo)售
??凈利潤(rùn)首次虧損,計(jì)提減值準(zhǔn)備超50億
??凈利潤(rùn)首次出現(xiàn)虧損。2022年遠(yuǎn)洋集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入461.3億元,同比下降28.2%,其中房地產(chǎn)物業(yè)銷(xiāo)售收入371.3億元,同比下降32.6%。毛利潤(rùn)23.8億元,同比下降79%;毛利率5.2%,同比下降12.4個(gè)百分點(diǎn)。凈利潤(rùn)虧損156.5億元,而2021年全年凈利潤(rùn)50.9億元;計(jì)算核心凈利潤(rùn)2虧損134.41億元,而2021年盈利50.82億元;歸母凈利潤(rùn)虧損159.30億元,而2021年盈利27.29億元。
??造成凈利潤(rùn)虧損有多方面的原因:其一,土地成本近幾年攀升,盈利空間進(jìn)一步壓縮,遠(yuǎn)洋集團(tuán)近年來(lái)總土儲(chǔ)樓板價(jià)走高,2022年樓板價(jià)/售價(jià)比3由2018年的0.33上升至0.44,銷(xiāo)管費(fèi)用率由2018年的2.68%上升至4.36%,持續(xù)壓縮企業(yè)的利潤(rùn)空間,盈利水平和運(yùn)營(yíng)能力面臨不小的挑戰(zhàn)。其二,出售物業(yè)回籠資金導(dǎo)致的虧損,2022年出售物業(yè)及附屬公司等權(quán)益導(dǎo)致了遠(yuǎn)洋集團(tuán)虧損11.38億元,而2021年則盈利4.48億元。其三,對(duì)合聯(lián)營(yíng)企業(yè)的投資虧損18.29億元,而2021年盈利21.35億元。其四,大環(huán)境壓力下對(duì)投資物業(yè)及金融資產(chǎn)的公允值、計(jì)提減值準(zhǔn)備等合計(jì)虧損56.78億元,匯兌損益虧損11.78億元。
??05 負(fù)債
??短期風(fēng)險(xiǎn)上升,“三條紅線”變紅
??現(xiàn)金短債比下降至0.25,短期風(fēng)險(xiǎn)升高。截至2022年末遠(yuǎn)洋集團(tuán)持有現(xiàn)金93.86億元,較2021年年末下降65.3%。貸款結(jié)構(gòu)方面,1年內(nèi)到期的債務(wù)同比上升104.1%至380.9億元,占比較2021年年末上升19個(gè)百分點(diǎn)至39%;1-2年內(nèi)到期的債務(wù)占比同比上升3個(gè)百分點(diǎn)至22%。現(xiàn)金短債比0.25,較去年末下降1.20,剔除受限制銀行存款的現(xiàn)金短債比為0.12,長(zhǎng)短債務(wù)比減少2.39至1.55。
??整體來(lái)看,在手現(xiàn)金未能覆蓋短期債務(wù),且短債占比過(guò)高,企業(yè)短期內(nèi)面臨較大的資金問(wèn)題,值得注意的是,遠(yuǎn)洋集團(tuán)雖未有公開(kāi)債務(wù)違約,但占股49%的遠(yuǎn)洋資本曾展期過(guò)一筆10億元的債券,加大資金回流是當(dāng)前企業(yè)亟需面對(duì)的問(wèn)題。
??凈負(fù)債率踩線,“三道紅線”踩線。遠(yuǎn)洋集團(tuán)平均融資成本5.16%,較去年年末上升0.20個(gè)百分點(diǎn),持續(xù)保持低位。遠(yuǎn)洋的剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率為76.6%,同比增加8.6個(gè)百分點(diǎn),超出監(jiān)管紅線;凈負(fù)債率上升至183.0%,較2021年末上升97.8個(gè)百分點(diǎn),超過(guò)監(jiān)管紅線要求,一方面在于現(xiàn)金同比下降65%至93.9億元,另一方面在于其所有者權(quán)益同比下滑了37.4%至478.9億元(其中歸母權(quán)益同比下降42.4%),雖總有息債僅微增5.2%,但現(xiàn)金和所有者權(quán)益的較大降幅導(dǎo)致了凈負(fù)債率的快速攀升。整體來(lái)看,“三道紅線”為紅檔,財(cái)務(wù)穩(wěn)健度和資金安全度下降。
??06 投資物業(yè)
??實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)額3.91億元,持續(xù)推進(jìn)輕資產(chǎn)化
??持有物業(yè)營(yíng)收同比減少5%。截至2022年底,遠(yuǎn)洋集團(tuán)共持有超過(guò)22個(gè)經(jīng)營(yíng)中的持有物業(yè),已投入營(yíng)運(yùn)的項(xiàng)目可租賃面積約366.4萬(wàn)平方米,同比減少6.6%,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)額3.91億元,同比減少5%。出租率方面有16個(gè)項(xiàng)目出租率在80%以上,其中出租率97%及以上的就有6個(gè)。遠(yuǎn)洋表示將繼續(xù)對(duì)投資物業(yè)推進(jìn)輕資產(chǎn)化戰(zhàn)略,加強(qiáng)資金回籠。
- 09:19
- 09:18
- 09:16
- 08:50
- 08:45
- 08:41
- 2023-04-11 14:44:08
北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2023年市政府工作報(bào)告重點(diǎn)任務(wù)清單及實(shí)事事項(xiàng)一季度工作進(jìn)展情況
- 2023-04-11 10:16:33
- 2023-04-11 10:15:07
- 2023-04-11 10:11:46
- 2023-04-11 10:10:23
- 2023-04-11 10:08:40
- 2023-04-11 10:07:31
- 2023-04-11 10:07:21
- 2023-04-11 10:05:00
- 2023-04-11 10:04:41
- 2023-04-11 10:03:07
- 2023-04-11 10:00:38
- 2023-04-11 09:59:06
- 2023-04-11 09:57:59
- 2023-04-11 09:56:18
- 2023-04-11 09:55:37
- 2023-04-11 09:55:14
- 2023-04-11 09:52:47
- 2023-04-11 09:52:06
- 2023-04-11 09:51:12
- 2023-04-11 09:48:23
- 2023-04-11 09:47:47
- 2023-04-11 09:47:22
- 2023-04-11 09:44:14
- 2023-04-11 09:43:08
碧桂園服務(wù):2022年?duì)I收413.7億元 “以人為中心”推動(dòng)服務(wù)創(chuàng)新
- 重點(diǎn)城市成交活躍,房地產(chǎn)市場(chǎng)正在努力走出低谷
- 一季度百?gòu)?qiáng)房企累計(jì)業(yè)績(jī)同比轉(zhuǎn)正,近七成投資仍停滯
- 不動(dòng)產(chǎn)“帶押過(guò)戶(hù)”模式將全面推進(jìn)
- 3月總結(jié):樓市信心總體在恢復(fù)
- 樓繼偉:應(yīng)盡快開(kāi)展房地產(chǎn)稅試點(diǎn)
- 2023年二月房地產(chǎn)大事件盤(pán)點(diǎn)
- 2023房地產(chǎn)TOP500測(cè)評(píng)成果發(fā)布會(huì),業(yè)內(nèi)大咖說(shuō)了啥?
- 2月房?jī)r(jià):總體走出降溫區(qū)間,上漲城市明顯增多
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1年報(bào)點(diǎn)評(píng)|建業(yè)地產(chǎn):上市以來(lái)首次年度虧損,資金壓力仍有待緩解
- 2年報(bào)點(diǎn)評(píng)|新城控股:銷(xiāo)售回款率達(dá)115%,投資全面收縮
- 3年報(bào)點(diǎn)評(píng)|華潤(rùn)置地:聚焦一二線重點(diǎn)城市,多元業(yè)務(wù)發(fā)展持續(xù)向好
- 4年報(bào)點(diǎn)評(píng)|碧桂園:加強(qiáng)高能級(jí)城市布局,債務(wù)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化
- 5年報(bào)點(diǎn)評(píng)|港龍中國(guó):營(yíng)收同比上漲近15%,需關(guān)注短期流動(dòng)性
- 6年報(bào)點(diǎn)評(píng)|弘陽(yáng)地產(chǎn):凈利虧損近40億,流動(dòng)性告急
- 7中駿集團(tuán):堅(jiān)守信用償還債務(wù)超百億,一二線城市土地占比近7成
- 8萬(wàn)科地產(chǎn):財(cái)務(wù)指標(biāo)穩(wěn)健,堅(jiān)持開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)服務(wù)并重
- 9眾安集團(tuán):投拓聚焦浙江,盈利水平仍有提升空間
- 10綠城中國(guó):聚焦深耕,尋求流速和盈利的平衡