“萬向系”正深陷地產(chǎn)信托困局,它由“浙商教父”魯冠球一手打造

公司苗野 2023-12-11 09:16:27 來源:中房報

掃描二維碼分享

??深陷違約漩渦的萬向信托終于回應(yīng)了。

??“不是所有地產(chǎn)項目都出問題了,有三分之一的地產(chǎn)項目在正常運轉(zhuǎn),三分之二確實出現(xiàn)資金問題?!?2月8日,萬向信托總裁王永剛在面向投資人的公開說明會上提到,目前公司房地產(chǎn)項目余額約85億元,政府基建項目余額約20億元。

??作為“萬向系”金融版圖的重要一環(huán),萬向信托因被曝違約于近期頻繁出現(xiàn)在聚光燈下。

??這始于投資者的一場維權(quán)活動。數(shù)十位投資人于11月28日聚集在國家金融監(jiān)督管理總局浙江監(jiān)管局,舉報萬向信托旗下兩個產(chǎn)品“健康教育2號”和“健康教育4號”未能如期兌付,質(zhì)疑其資金使用情況。

??投資者們要求約見魯偉鼎解決問題。

??魯偉鼎,“萬向系”掌門人,事業(yè)繼承于父親“浙商教父”魯冠球?!叭f向系”興于實業(yè),同樣精通資本運作,歷經(jīng)魯氏父子兩代人苦心經(jīng)營,營業(yè)收入規(guī)模早已超千億元?!叭f向系”金融帝國幾乎擁有信托、銀行、保險、基金、支付、期貨等全牌照。隨著“萬向系”金融版圖的快速擴(kuò)容,實業(yè)收縮和金融業(yè)績的挑戰(zhàn)也隨之而來。

??萬向信托的違約或只是撕開了“萬向系”問題的冰山一角。除自身主導(dǎo)的項目隱現(xiàn)問題之外,萬向信托投向地產(chǎn)、基建等領(lǐng)域的信托計劃也開始暴露風(fēng)險。市場上充斥著“房地產(chǎn)項目暴雷200多億元”“重倉房地產(chǎn)項目超500億元”等一系列質(zhì)疑聲。

??“目前要服從‘保交樓’的宏觀大局,本金和利息都要放到后面歸還?!蓖跤绖傉f,雖然公司項目眾多,但單個項目規(guī)模超過3億元的很少,大部分項目規(guī)模在1億元左右,處理比較容易?!肮居心芰Α⒂行判陌堰@些問題處理好。”

??多只產(chǎn)品停息引發(fā)違約“潮”

??一位名為“尋找萬向信托難友入群”的博主發(fā)帖詳述200多位投資人的投資始末,拉開了萬向信托違約的序幕。

??具體涉及萬向信托“健康教育2號”和“健康教育4號”兩個產(chǎn)品,存續(xù)規(guī)模合計9.834億元,募集資金均用于建設(shè)貴州六盤水紅橋醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)融合項目。

??該項目為社會資本與當(dāng)?shù)卣献鞯腜PP項目,“健康教育2號” 存續(xù)規(guī)模為7.018億元,成立于2019年12月16日,信托計劃資金以“股+債”的形式投向六盤水紅橋醫(yī)院項目。該項目由萬向信托和四川華泰建設(shè)有限責(zé)任公司、貴州紅橋產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司共同開發(fā),萬向信托持有項目方公司貴州省萬華醫(yī)療置業(yè)有限公司(下稱“萬華醫(yī)療置業(yè)”)70%的股權(quán)?!敖】到逃?號”,存續(xù)規(guī)模為2.816億元,信托計劃資金用于向借款人萬華醫(yī)療置業(yè)發(fā)放信托貸款。

??今年8月28日,萬向信托披露,由于地產(chǎn)調(diào)控、經(jīng)濟(jì)下行等不利因素影響,項目運營和銷售情況不及預(yù)期,固將產(chǎn)品存續(xù)期延長6個月。11月10日,萬向信托宣布未能收到項目公司本期應(yīng)支付的信托貸款利息,無法向受益人分配本季度信托收益。

??隨后在11月24日,萬向信托給出一個草案,計劃引入新增建設(shè)資金,實現(xiàn)項目的竣工并投入運營。同時提出要將“健康教育2號”和“健康教育4號”兩個信托計劃統(tǒng)一調(diào)整至同一到期日,預(yù)計將延長3~5年。

??“延期的項目具體何時能兌付?是否有具體的還款計劃和時間節(jié)點?”這是12月8日現(xiàn)場投資人共同關(guān)注的點。

??但王永剛沒有給出具體答案?!百F州六盤水紅橋醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)融合項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策且具備投資價值,公司為了保障投資收益,防止房屋‘賤賣’,在項目公司沒有資金收入的情況下,信托計劃不得不停止付息?!彼f。

??實際上,萬向信托已有多只產(chǎn)品停息。

??“征信215”已停息數(shù)月,該產(chǎn)品的交易對象為貴州清水江城投集團(tuán)的都勻經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)11號道路西段工程,募資規(guī)模10.84億元 ;“萬向信托地產(chǎn)1043號”底層為佳兆業(yè)東戴河棲樾臺二期項目,也已停止付息。另外,“萬向信托地產(chǎn)939號-祥生諸暨江南里東區(qū)二期集合資金信托計劃” “萬向信托地產(chǎn)989號-昆明海倫堡逸尚都中心項目貸款集合資金信托計劃”的投資者們也是束手無策。

??“信托公司正在消化地產(chǎn)業(yè)務(wù)狂飆突進(jìn)后的惡果,不少頭部信托公司都在遭遇大面積地產(chǎn)信托暴雷?!蹦迟Y管公司劉姓總監(jiān)表示,房企營業(yè)收入和融資渠道雙雙受打擊,大面積的信用違約潮蔓延至信托領(lǐng)域,導(dǎo)致部分信托公司存量房地產(chǎn)信托規(guī)模太大直接風(fēng)險爆發(fā)。“萬向信托并非個案,它只是房地產(chǎn)信托違約的一個縮影?!?/p>

??重倉地產(chǎn)信托埋“隱憂”

??今年以來,萬向信托陸續(xù)曝出項目延期和停息的消息,這與其近幾年重倉押注房地產(chǎn)業(yè)務(wù)不無關(guān)系。

??萬向信托對于房地產(chǎn)的偏愛始于2017年。這一年萬向信托進(jìn)入“王永剛時代”,房地產(chǎn)信托規(guī)模急速增長至427.64億元,2019年更是達(dá)到了679.49億元的歷史高點,也因此被原銀保監(jiān)會約談警示過,其交易對象不乏恒大、碧桂園、綠城、藍(lán)城、中駿、祥生、藍(lán)光、佳兆業(yè)、融信、奧園、金科等房企。

??其后3年,萬向信托逐步壓降房地產(chǎn)信托規(guī)模。但截至2022年底房地產(chǎn)信托投資占比相比2021年下降了1.68個百分點至58%,但占比依舊處于高位。從自有資產(chǎn)分布與運用上看,房地產(chǎn)在資產(chǎn)投向上也是位居第一位,占比44.87%,為其發(fā)展埋下了“隱憂”。

??隨著多家房企“暴雷”,萬向信托先后與恒大、佳兆業(yè)、金科等房企打起了官司,由于過度依賴地產(chǎn)業(yè)務(wù),萬向信托的業(yè)績受到較大影響,同比幾乎處于“腰斬”狀態(tài)。

??截至2022年末,萬向信托資產(chǎn)管理規(guī)模941.02億元,營業(yè)收入8.67億元,同比下滑40.6%;凈利潤3.27億元,同比下降53.28%。不良資產(chǎn)近27億元,不良率達(dá)到51.67%,同比增長近10%。

??風(fēng)險也開始逐一暴露。

??2022年5月6日,“萬向信托地產(chǎn)904號-隆基泰和郵鄲鉑悅馥園項目貸款集合資金信托計劃”因項目銷售進(jìn)度未達(dá)預(yù)期,延長了存續(xù)期內(nèi)的信托計劃。

??不完全統(tǒng)計,2023年以來萬向信托還有多個房地產(chǎn)信托產(chǎn)品因融資人未能支付利息而無法按期向受益人分配信托收益。從投資標(biāo)的來看,多數(shù)是三四線城市的房地產(chǎn)項目。

??如2023年11月16日披露的“萬向信-地產(chǎn)980號-六盤水新紅橋閱云軒項目貸款集合資金信托計劃”,存續(xù)規(guī)模2.19億元;11月3日披露的“萬向信托地產(chǎn)1196號-麒龍濱江天宸5號地塊項目貸款集合資金信托計劃”;10月18日披露的“萬向信托地產(chǎn)1022號-祥生岳陽金麟府南地塊項目貸款集合資金信托計劃”;9月13日披露的“萬向信托地產(chǎn)982號-中昂余姚祥云府一期項目貸款集合資金信托計劃”以及8月1日披露的“萬向信托地產(chǎn)1060號-湖南彬州匯景雍和居一期項目集合資金信托計劃等。

??“在暴雷之前,信托公司擔(dān)保會對項目進(jìn)行托底并口頭承諾剛兌,但暴雷之后又改口要求投資人自行承擔(dān)風(fēng)險。這些信托產(chǎn)品出現(xiàn)逾期未兌的背后不乏有違規(guī)操作的情況。”有投資人提出。

??此外,萬向信托-基建177號、基建185號、基建197號、基建215號等多個產(chǎn)品,也均出現(xiàn)拖欠信托收益的情形。

??也有投資人提出,停止付息只是前奏,后續(xù)如何保證兌付、如何實現(xiàn)退出、如何保證投資人利益這些關(guān)鍵點都沒有明確答復(fù)。

??王永剛表示,今年下半年突然爆發(fā),一方面是由于市場形勢與我們的預(yù)判相差很大。萬向信托房地產(chǎn)項目規(guī)模從年初100多億元降至約85億元,最高時規(guī)模350億元,過去3年壓降了260億元。去年房地產(chǎn)項目資金回籠100多億元,今年僅回籠25億元。

??“另一方面是由于銷售不佳等因素,目前三分之二的項目出現(xiàn)現(xiàn)金流問題?!蓖跤绖傉f,截至12月8日,有兩個項目的延期方案在受益人大會上被投資人否決了,其他項目均與投資人進(jìn)行了充分溝通、投票表決延期方案。這些項目的底層資產(chǎn)均有抵押物,包括土地、住宅、在建工程等?!暗敲總€項目的情況都不一樣,在處置過程中也各有各的矛盾,所以需要針對性地化解風(fēng)險?!彼M(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。

??“萬向系”曾和“明天系”“泛海系”“中植系”等老牌巨擘一起,被稱為中國資本市場“最神秘”的老錢派系。民營資本譜系潮起潮落,各領(lǐng)風(fēng)騷,卻難有基業(yè)常青者。萬向信托會否引爆“萬向系”危局?魯偉鼎如何帶領(lǐng)萬向信托渡過眼下難關(guān)?

??中國房地產(chǎn)報記者致電萬向信托,未獲得回應(yīng)。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部