??“法院判決公正，具有樣本意義”“很典型的案子，為自己合理訴求維權(quán)，堅(jiān)決支持法院判決”“走到這步的人有不少，但強(qiáng)制執(zhí)行拿到錢的不多”……

??最近，中國房地產(chǎn)報(bào)新媒體平臺披露了?？凇?0后”女孩李茹梅退房案（詳見《海南“90后”女孩退房案：企業(yè)上訴被駁回，支持購房人退房》一文），引起全國網(wǎng)友的廣泛關(guān)注，并紛紛在文后留言表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

??10月25日，記者從有關(guān)渠道了解到，該案件已執(zhí)行完畢，661757.6元案款已被法院足額劃轉(zhuǎn)至申請執(zhí)行人李茹梅的銀行賬戶。

??據(jù)結(jié)案通知書顯示，秀英區(qū)人民法院受理申請執(zhí)行人李茹梅與被執(zhí)行人海南華僑城實(shí)業(yè)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，執(zhí)行依據(jù)為該院作出的（2022）瓊0105民初1760號民事判決書，該判決書于2023年6月12日發(fā)生法律效力。

??結(jié)案通知書稱，因被執(zhí)行人海南華僑城實(shí)業(yè)有限公司不主動履行生效法律文書確定的義務(wù)，申請執(zhí)行人李茹梅于2023年7月10日向該院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的為被執(zhí)行人海南華僑城實(shí)業(yè)有限公司向申請執(zhí)行人李茹梅支付案款660255.52元、執(zhí)行費(fèi)9003元，共計(jì)669258.52元（遲延履行利息另計(jì)）。

??在執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人確認(rèn)本案案款為660255.52元、遲延履行利息1502.08元、執(zhí)行費(fèi)9003元，共計(jì)670760.6元。秀英區(qū)人民法院已足額劃撥本案案款，已將案款661757.6元轉(zhuǎn)付申請執(zhí)行人，已將執(zhí)行費(fèi)9003元繳納至國庫，此案全部履行完畢。

??另據(jù)此前秀英區(qū)人民法院的相關(guān)《執(zhí)行裁定書》裁定，凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人海南華僑城實(shí)業(yè)有限公司的存款669258.52元或查封扣押其他價(jià)值相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。（本文李茹梅為化名）