原創(chuàng)綜合 2017-12-29 11:54:18 來源:中房網(wǎng)
??中房網(wǎng)訊 2017年,有人總結(jié)這一年為銷售“大年”,也有人說它是住房租賃“元年”,還有說它是中國樓市的“降溫”之年。這一年,中國樓市密集出臺房地產(chǎn)調(diào)控政策的程度史無前例。而年內(nèi)超過250余次調(diào)控的背后,是對房地產(chǎn)行業(yè)格局的重構(gòu)與住房制度變革。
??按照慣例,我們一起盤點2017,為您梳理了以下10個關(guān)鍵詞,帶您一起回顧中國樓市這不平凡的一年。
??1、房住不炒
??“房子是用來住的、不是用來炒的”,這一概念2016年底在中央經(jīng)濟(jì)工作會議中首次被提出。今年從“兩會”到“十九大”,高層會議多次重申這一定位,始終強(qiáng)調(diào)住房的居住屬性?!胺孔〔怀础鳖A(yù)示著政府目前對樓市發(fā)展把控的方向,表明政策取向?qū)⒊^續(xù)打擊投機(jī)、防止熱炒與抑制房地產(chǎn)泡沫的方向深入推進(jìn);未來中長期,樓市不再向炒房客敞開大門。
??而深化住房制度改革,需要緊扣“房住不炒”定位,建立房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的長效機(jī)制。從去年中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出要“加快研究建立符合國情、適應(yīng)市場規(guī)律的基礎(chǔ)性制度和長效機(jī)制”,今年的會議則表述為要“完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的長效機(jī)制”。從“研究建立”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴晟拼龠M(jìn)”,表明“房地產(chǎn)長效機(jī)制”已經(jīng)由理論層面進(jìn)入到了實踐層面。值得注意的是,房地產(chǎn)長效機(jī)制的建設(shè)需要多方長期努力。如何平衡各個市場主體,是未來長效機(jī)制能否真正落地的重點所在。
??2、住房租賃
??最近1年多時間里,全國有超過12個省份逾50個城市,出臺了有關(guān)租賃的政策內(nèi)容。此外,今年7月住建部會同有關(guān)部門選取了廣州、深圳、南京、杭州、廈門、武漢、成都、沈陽、合肥、鄭州、佛山、肇慶等12個城市作為首批開展住房租賃試點,年底結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會議更是把發(fā)展住房租賃市場提升到了一個新的高度。
??隨著政策的利好,住房租賃市場成為投資的新風(fēng)口。一些標(biāo)桿房企不斷加碼長租公寓及其相業(yè)務(wù)布局,除萬科以外,碧桂園、龍湖等大型房地產(chǎn)企業(yè)均紛紛入局。據(jù)不完全統(tǒng)計,迄今為止,國內(nèi)排名前30位的房地產(chǎn)商,1/3以上已通過不同形式布局長租公寓。此外,大量獨(dú)立品牌的創(chuàng)業(yè)項目也不甘示弱,做好了深耕這一板塊業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備。還有以阿里為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭宣布參與地方租賃平臺建設(shè),還有一些大型金融企業(yè)或相關(guān)支付平臺與房企或地方職能部門簽署合作協(xié)議,提供金融支持并加速租賃市場發(fā)展。土地市場方面,包括北京、上海等一些城市在推進(jìn)“租售并舉”的住房體系上先行一步,加快土地供給節(jié)奏,調(diào)整土地供給結(jié)構(gòu),從增量土地市場出發(fā)增加租賃土地供應(yīng)。未來包括土地供給、市場監(jiān)管在內(nèi)的房地產(chǎn)政策,還將進(jìn)一步向租賃市場傾斜。易居房地產(chǎn)研究院近日發(fā)布的報告指出,預(yù)計未來10年將是我國租賃市場快速發(fā)展的階段。據(jù)其測算,到2027年全國城鎮(zhèn)租賃市場租金收入將達(dá)到3.9萬億元。由此可見,不管是政策層面,還是投資方向,“住房租賃”都將成為2018年的熱點詞。
??3、限
??今年以來,中國樓市可謂迎來史上最為密集的調(diào)控年。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至12月13日,年內(nèi)全國房地產(chǎn)調(diào)控政策發(fā)布接近110個城市與部門(縣級以上),發(fā)布的調(diào)控政策次數(shù)多達(dá)250次以上,僅北京一個城市發(fā)布的各類型房地產(chǎn)調(diào)控政策就超過30次。
??今年的樓市調(diào)控從范圍、手段和頻率上來看,確實與以往相比力度空前。調(diào)控政策除了以往的“限購、限貸、限價”以外,更是新增了“限售、限商”內(nèi)容。至此,全國樓市開啟了“五限時代”。其中,“限商”作為本次調(diào)控新內(nèi)容,今年3月北京住建委發(fā)文調(diào)控商辦市場,提出商辦類項目應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按規(guī)劃用途開發(fā)、建設(shè)、銷售、使用,未經(jīng)批準(zhǔn),不得擅自改變?yōu)榫幼〉扔猛荆娼型!吧谈淖 ?。隨后,廣州、上海、深圳等熱點城市跟進(jìn)。按照上述政策,不僅限制了個人對商辦類物業(yè)的購買和轉(zhuǎn)讓,也對該類物業(yè)審批建設(shè)提出要求。
??“限售”作為今年房地產(chǎn)調(diào)控的另一新標(biāo)簽,使用范圍更廣。限售政策最早現(xiàn)于北京的“3·17”新政,政策規(guī)定企業(yè)購買的商品住房再次上市交易,需滿3年及以上。此后,廈門于3月發(fā)布通知規(guī)定新購買住房需取得產(chǎn)權(quán)證后滿2年方可上市交易。廣州“3·30”新政也同樣提出了新購住房滿兩年方可轉(zhuǎn)讓的要求。此后,不少房地產(chǎn)熱點城市陸續(xù)跟進(jìn)。珠三角地區(qū)的珠海、惠州、東莞等地同樣頒布限售令。到了9月下旬,包括石家莊、長沙、重慶、南昌、南寧、貴陽、桂林的多個城市開啟限售。據(jù)克而瑞研究中心統(tǒng)計顯示,截至目前,國內(nèi)已有46個城市相繼落地限售令。
??4、收并購
??隨著行業(yè)競爭日趨激烈,房地產(chǎn)行業(yè)正進(jìn)行一場前所未有的大洗牌。在這其中,房地產(chǎn)領(lǐng)域的并購重組也日趨激烈,從今年各大產(chǎn)權(quán)交易所掛牌情況來看,房地產(chǎn)類標(biāo)的物明顯增多。隨著近年來土地市場招拍掛條件日趨苛刻,地價逐漸上漲,以融創(chuàng)中國、泰禾、陽光城等為代表的房企轉(zhuǎn)而選擇并購。在這其中最典型的案例當(dāng)屬今年7月萬達(dá)作價631億元,將旗下的文旅和酒店項目售予融創(chuàng)、富力。這場合作規(guī)模之大、影響力之強(qiáng)的收購也是有史以來房地產(chǎn)領(lǐng)域規(guī)模最大的并購交易,被稱為“世紀(jì)交易”。同樣大手筆的還有萬科,今年6月底,萬科在公開拍賣中以551億元拿下廣信資產(chǎn)包。7月,萬科又聯(lián)合其他財團(tuán)以116億美元(約790億人民幣)收購了新加坡上市公司物流巨頭普洛斯。9月,泰禾集團(tuán)發(fā)布公告稱,以31.79億元收購沃得寶華100%股權(quán)。同樣,近年來被貼上并購標(biāo)簽的還有陽光城。年報顯示,2016年陽光城新增計容建面977.8萬平方米,其中85.5%來自并購。進(jìn)入2017年,陽光城進(jìn)一步加大并購力度,先后收購佛山禪城區(qū)綠島湖壹號項目、上海靜安寺商圈君御豪庭項目、北京密云區(qū)君山別墅項目等優(yōu)質(zhì)資源。后續(xù),陽光城又收購了武漢中華城項目、成都半山艾馬仕等項目。
??據(jù)統(tǒng)計,地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)部整合是目前并購的主流,在地產(chǎn)企業(yè)規(guī)模和儲地戰(zhàn)爭中,為降低成本、控制風(fēng)險,大多房企更傾向于在存量市場進(jìn)行收并購。隨著市場集中度的進(jìn)一步提升,“以大吃小”仍將是未來并購市場的主流。
??5、千億
??盡管今年以來政策調(diào)控持續(xù)收緊,但對于房地產(chǎn)行業(yè)來說仍然是個“大年”。據(jù)公開信息顯示,今年前11個月碧桂園實現(xiàn)合同銷售金額約5342.7億元,中國恒大前11個月銷售額達(dá)4704億元,萬科前11個月銷售4676.5億元。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,1-11月份全國商品房銷售額115481億元,增長12.7%。從目前情況來看,中國房地產(chǎn)市場銷量再創(chuàng)新高沒有任何懸念,房企三巨頭均有望在今年進(jìn)入5000億時代。
??此外,根據(jù)克而瑞研究中心此前發(fā)布的《2017年1-11月中國房地產(chǎn)企業(yè)銷售TOP100》排行榜顯示,截至今年11月底千億房企已達(dá)14家。而2016年全年達(dá)到千億銷售金額的房企為12家。臨近年末,仍有部分房地產(chǎn)企業(yè)具備沖擊千億的可能,2018年,沖擊千億更將成為眾多追求規(guī)模的大中型房企的不二選擇。
??6、共有產(chǎn)權(quán)
??今年以來,北京公布的共有產(chǎn)權(quán)房政策在社會上引起不小的影響。9月30日,北京共有產(chǎn)權(quán)房政策正式實施,方案同時明確今后5年將完成25萬套共有產(chǎn)權(quán)住房供地。事實上,北京試點共有產(chǎn)權(quán)住房并非個例,上海曾在幾年前展開過試點。據(jù)住建部今年9月14日公布的信息,截至2016年底,上海已供應(yīng)共有產(chǎn)權(quán)保障住房8.9萬套,并明確了下一步發(fā)展的目標(biāo)。此外,煙臺市住建局12月召開新聞發(fā)布會稱,將在山東省內(nèi)地級市中率先推出首批1476套共有產(chǎn)權(quán)住房。
??今年9月,住建部印發(fā)《關(guān)于支持北京市、上海市開展共有產(chǎn)權(quán)住房試點的意見》,支持北京市、上海市深化發(fā)展共有產(chǎn)權(quán)住房試點工作,鼓勵兩市以制度創(chuàng)新為核心,結(jié)合本地實際,在共有產(chǎn)權(quán)住房建設(shè)模式、產(chǎn)權(quán)劃分、使用管理、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等方面進(jìn)行大膽探索,力爭形成可復(fù)制、可推廣的試點經(jīng)驗。
??7、去杠桿
??長期來看,去杠桿是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的重要抓手,也是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的重要工具之一,中國金融去杠桿的工作也在持續(xù)推進(jìn)。從住房方面來看,居民高杠桿購房的局面并未實質(zhì)性扭轉(zhuǎn),住戶部門中長期貸款占新增貸款比重長期高位運(yùn)行。這也側(cè)面印證居民貸款很大一部分還是用于購房消費(fèi),房地產(chǎn)市場仍是銀行信貸資金重要出口。
??在加強(qiáng)金融監(jiān)管的大背景下,房地產(chǎn)市場去杠桿正加快推進(jìn)。首付貸成為重點監(jiān)管對象,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開展自查工作,重點檢查“消費(fèi)貸“、”經(jīng)營貸“、”房抵貸“等資金流向,各地全面叫停金額超100萬元或期限超10年的消費(fèi)貸。與此同時,熱點一二線城市相繼上調(diào)房貸利率,折扣利率近乎絕跡,房貸利率均在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上有不同比例的上浮。
??8、房地產(chǎn)稅
??近年來,關(guān)于房地產(chǎn)稅的話題一直備受關(guān)注。從年初兩會前后,各界探討房地產(chǎn)稅出臺時間表,到年末的高層官員發(fā)聲房地產(chǎn)稅改革,房地產(chǎn)稅這個關(guān)鍵詞在2017年始終在刷存在感。
??對于房地產(chǎn)行業(yè)最為關(guān)注的房地產(chǎn)稅將如何改革?財政部部長肖捷在《黨的十九大報告輔導(dǎo)讀本》一書中的《加快建立現(xiàn)代財政制度》文中指出,對工商業(yè)房地產(chǎn)和個人住房按照評估值征收房地產(chǎn)稅,這算是明確了未來房地產(chǎn)稅的計稅依據(jù),即“評估值”。據(jù)了解,這也是官方首次明確地產(chǎn)稅的計稅依據(jù),但目前房地產(chǎn)稅的征收細(xì)節(jié)還沒有透露。人民日報近日發(fā)文稱,房地產(chǎn)稅立法,需要“七步走”。目前,房地產(chǎn)稅立法走到了哪一步?答案是:正處在第一步起草階段,倉促出臺的可能很小。由此可見,未來“房地產(chǎn)稅”這個關(guān)鍵詞仍將會占據(jù)各大媒體頭條的位置。
??9、房價
??全國房價普漲的情況在今年被打破了,房地產(chǎn)調(diào)控的因城施策也讓全國房價呈現(xiàn)出了不同走勢。其中一些熱點城市房價在3月份相繼出臺嚴(yán)厲的調(diào)控政策后便開始止?jié)q,進(jìn)入下半年,上述城市房價則紛紛進(jìn)入下降通道。尤其是在二手房領(lǐng)域,據(jù)粗略統(tǒng)計,北京、深圳等區(qū)域的房價跌幅甚至超過20%。截至11月底,北京二手房價格跌幅更是連續(xù)7個月領(lǐng)跌全國。而新房方面,則受到政府限令限價影響,繼續(xù)保持平穩(wěn)。
??與熱點城市相比,絕大多數(shù)三四線城市在去庫存政策的引領(lǐng)下,年內(nèi)房價持續(xù)飄紅。不過,值得注意的是,隨著去庫存目標(biāo)的基本完成,全國商品房庫存量已降至3年前水平,這些區(qū)域的房價漲幅開始放緩。
10、特色小鎮(zhèn)
??作為房地產(chǎn)行業(yè)的突圍路徑,特色小鎮(zhèn)成為2017年房地產(chǎn)行業(yè)的新“風(fēng)口”之一。和西方國家相比,我國特色小鎮(zhèn)的建設(shè)相對較晚。2014年10月,浙江提出“特色小鎮(zhèn)”概念。此后三年,作為新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要突破口,特色小鎮(zhèn)建設(shè)的熱潮席卷整個房地產(chǎn)行業(yè)。截至目前,住建部已公布兩批共403個特色小鎮(zhèn)。
??在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)大背景下,特色小鎮(zhèn)作為經(jīng)濟(jì)體制改革、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的樣板試驗田,被視為破解經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和發(fā)展新動能轉(zhuǎn)換問題的重要路徑,同時也為房地產(chǎn)企業(yè)提供了轉(zhuǎn)型的新方向。據(jù)不完全統(tǒng)計,包括萬科、恒大、萬達(dá)、碧桂園、保利、綠地、富力、華夏幸福、華僑城、時代、奧園、雅居樂等至少12家房企均已參與特色小鎮(zhèn)建設(shè)。然而在推進(jìn)特色小鎮(zhèn)建設(shè)的過程中,小鎮(zhèn)建設(shè)房地產(chǎn)化、特色小鎮(zhèn)不特色等問題也逐漸凸顯?;诖?,住建部等四部委12月聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范推進(jìn)特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)建設(shè)的若干意見》,并提出“堅持產(chǎn)業(yè)建鎮(zhèn),防止千鎮(zhèn)一面和房地產(chǎn)化”。
央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險
2023-10-23一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場變化,4城取消地價限制。- 二孩家庭給予一次性2萬元/套的購房補(bǔ)貼;三孩家庭給予一次性3萬元/套的購房補(bǔ)貼。
9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬平方米,銷售均價11513元/平方米。9月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
2023-10-19政策效應(yīng)開始顯現(xiàn)。南京出臺存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進(jìn)一步激發(fā)存量房市場活力,保障存量房交易資金安全,維護(hù)買賣雙方合法權(quán)益。- 明確了首套住房和第二套改善型住房的認(rèn)定。
- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
- 08:58
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤點
- 4央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險
- 5陣地丨前三季度代建項目超過去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
- 7開創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國家統(tǒng)計局:房地產(chǎn)實現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅實的支撐
- 9全國首個國土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 10吉林:重點打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場的不當(dāng)言論