YOU+退敗北京背后:“二房東”模式盈利艱難

市場田傲云 2022-06-24 10:19:20 來源:中國房地產(chǎn)網(wǎng)

掃描二維碼分享

??城大,居不易。

??因與新冠確診病例同時(shí)空交集,尚在隔離的楊園突然收到消息,現(xiàn)在所住的YOU+國際青年公寓北京蘇州橋社區(qū)可能住不了了,“不得已,這幾天都在找新住所”。

??6月18日,YOU+國際青年北京蘇州橋社區(qū)項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)方北京三浦教育投資有限公司(以下簡稱“三浦教育”)發(fā)布了一張租戶告知書,稱優(yōu)家開天客(北京)企業(yè)管理咨詢有限責(zé)任公司(以下簡稱“北京優(yōu)家”)欠繳租金、物業(yè)費(fèi)、滯納金等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)1340.14萬元,導(dǎo)致原有租賃合同終止。

??這封告知書引發(fā)外界關(guān)注,其中不乏“YOU+公寓出現(xiàn)暴雷”聲音。楊園看到這封告知書后的第一反應(yīng)就是,這家公寓大概因?yàn)橐咔樘潛p要跑路了。

??YOU+聯(lián)合創(chuàng)始人劉洋確認(rèn)了上述告知書真實(shí)性,但他回應(yīng)稱,絕對不是暴雷概念,新冠疫情發(fā)生以來,北京蘇州橋項(xiàng)目一直虧損,也曾多次與產(chǎn)權(quán)方交涉,請求減免租金,但始終無果,只是做了“割肉”準(zhǔn)備。

??對此,景暉智庫首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡景暉認(rèn)為,減免租金更多集中在國有體系,如商業(yè)辦公、廠房、物流等制造業(yè)。YOU+屬于住宅公寓,且產(chǎn)權(quán)方不屬于國有體系,往往很難答應(yīng)減租要求。

??對于如何解決租客去留問題,北京優(yōu)家方面表示,選擇搬離的,或選擇轉(zhuǎn)去由產(chǎn)權(quán)方提供長租公寓服務(wù)的,北京優(yōu)家配合退還租賃押金并辦理退房手續(xù)。

??在這里居住了4年的柯瑞選擇繼續(xù)住在這里,但還不確定之后是否會(huì)長期居住。他告訴記者,這些天,租客們除了討論是否找新住所外,也擔(dān)心后續(xù)押金問題?!氨本﹥?yōu)家承諾后續(xù)會(huì)退押金,如果沒有退我們可能就真的要遭遇暴雷了?!?/p>

??虧損的蘇州橋項(xiàng)目

??雷軍有句經(jīng)典名言:如果站在風(fēng)口,連豬都能飛上天。

??長租公寓是他曾看中的風(fēng)口。最近,曾獲雷軍投資的YOU+公寓因傳出虧損將撤店的消息,被推上了風(fēng)口。

??6月18日,住在YOU+國際青年北京蘇州橋社區(qū)的租戶們注意到公寓里貼出《致三義廟2號院全體優(yōu)家租戶告知書》(以下簡稱“告知書”),告知書顯示,截至6月18日,北京優(yōu)家欠付產(chǎn)權(quán)方共計(jì)1340.14萬元,其中租金及物業(yè)費(fèi)792萬元,欠付滯納金537萬元,欠付水電費(fèi)10.82萬元。

??該告知書還稱,北京優(yōu)家一直收取各租戶房租,每月房租收入約為140萬元,產(chǎn)權(quán)方此前曾在今年2月、3月、4月多次向北京優(yōu)加發(fā)函要求支付租金,但北京優(yōu)加均未向其支付任何房租。

??鑒于北京優(yōu)加違約行為,產(chǎn)權(quán)方為避免導(dǎo)致租戶損失,同時(shí)維護(hù)公司合法權(quán)益,現(xiàn)解除與北京優(yōu)家簽訂的《房屋租賃合同》,并要求北京優(yōu)家立即騰房。產(chǎn)權(quán)方還表示,考慮到租戶的實(shí)際困難,核實(shí)登記租戶信息后,將建立過渡安排。

??該項(xiàng)目全部房屋產(chǎn)權(quán)人是三浦教育,2014年11月1日將該項(xiàng)目承租給北京優(yōu)加,同時(shí)委托北京U家創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司管理運(yùn)營該物業(yè),租賃期限自2014年11月1日至2024年10月31日止。

??一時(shí)間,“YOU+公寓暴雷”消息四起。對此,劉洋回應(yīng),新冠疫情以來,蘇州橋項(xiàng)目一直虧損,也曾多次與產(chǎn)權(quán)方交涉,請求減免租金,始終無果,這也是決定退出撤店的原因之一。并稱,目前公司東、華南地區(qū)部分項(xiàng)目均取得了相關(guān)方租賃減免。

??該說法在北京優(yōu)加發(fā)出的《致YOU+國際青年北京蘇州橋社區(qū)家友的一封信》中也有體現(xiàn)。

??信中提到,新冠疫情暴發(fā)以來,優(yōu)家蘇州橋社區(qū)經(jīng)營舉步維艱。公寓物業(yè)租金本過高,租金成本逐年遞增已占到該社區(qū)全部營業(yè)收入70%以上,日積月累最終導(dǎo)致社區(qū)經(jīng)營入不敷出。

??信中還提到,在常年虧損情況下,公司并未選擇放棄該社區(qū),并多次致函請求產(chǎn)權(quán)方三浦教育根據(jù)相關(guān)政策,在疫情期間減免租金及降低租金,但遭到對方拒絕。

??同時(shí),北京優(yōu)加承諾會(huì)解決租戶租賃居住及退押金問題,會(huì)與產(chǎn)權(quán)方協(xié)調(diào)爭取給予1~2個(gè)月時(shí)間,讓租戶抉擇去留及過渡,選擇搬離或轉(zhuǎn)去由產(chǎn)權(quán)方提供長租公寓服務(wù)的,均會(huì)配合退還租賃押金并辦理退房手續(xù)。

??該公寓運(yùn)營人員告訴記者,后續(xù)門店運(yùn)營將由產(chǎn)權(quán)方接手,租客可以選擇繼續(xù)租住,月租金以及住房租賃合同內(nèi)容等并不會(huì)改變。

??對于YOU+公寓是否有權(quán)利以疫情之名單方面要求產(chǎn)權(quán)方減免租金問題,金訴律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王佳紅認(rèn)為,法律上,疫情屬于不可抗力,如果YOU+確實(shí)有證據(jù)證明疫情對自己經(jīng)營有影響,可以要求產(chǎn)權(quán)方變更合同部分條款或者解除合同?!爱a(chǎn)權(quán)方雖然不是國資背景,但法院可以根據(jù)影響情況來判決?!?/p>

??租戶擔(dān)心暴雷

??YOU+國際青年北京蘇州橋社區(qū)所在的海淀中關(guān)村是國內(nèi)創(chuàng)投企業(yè)最早聚集地之一,區(qū)域內(nèi)不僅有中國人民大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京外國語大學(xué)等數(shù)十所高校,還聚集了大量互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)。

??2018年,柯瑞入住YOU+國際青年北京蘇州橋社區(qū),他告訴記者,中關(guān)村附近長租公寓較少,大多是居民住宅,整租私密性好但價(jià)格高,合租成本低但便利性也差,綜合算下來,長租公寓性價(jià)比較高?!傲硗馕沂莿?chuàng)業(yè)者,這里可以提供比較濃厚的分享氛圍。”

??據(jù)柯瑞介紹,有很大一部分租戶都是創(chuàng)業(yè)者。公寓一樓是共享辦公區(qū)域,疫情暴發(fā)前,下樓就能看到不少創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在這里工作、交流,公寓也時(shí)常會(huì)舉辦創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、小論壇、觀影等活動(dòng),既能解決居住問題又能提供辦公場所,是眾多創(chuàng)業(yè)者選擇在這里住的原因之一。

??這也是YOU+區(qū)別于其他長租公寓的核心競爭力。此前,劉洋在接受媒體采訪時(shí)表示,YOU+的幾大標(biāo)簽中,“社群”是YOU+的立身之本和看家本領(lǐng),YOU+率先從安全、溫飽的底層需求提升到了社交需求和被人尊重,將租房、社交兩個(gè)概念融合到一個(gè)空間。

??劉洋認(rèn)為,YOU+最大的差異化是它關(guān)注人與人之間的連接,讓住在這里的人成為好朋友,這是他們的核心定位。

??但這兩年,受疫情管控等原因,YOU+國際青年北京蘇州橋社區(qū)活動(dòng)減少??氯鹨埠苌倌茉诠部臻g看到其他創(chuàng)業(yè)者,“今年公共空間已經(jīng)被改造成健身房?!笨氯鹫f,2018年、2019年公寓幾乎都是滿客狀態(tài),很少有空置房源,疫情暴發(fā)后空置房源明顯增多。

??除去創(chuàng)業(yè)者外,還有三分之一左右的租戶是學(xué)生?!案浇泻芏喔咝#糠謱W(xué)校和YOU+合作簽了一批房源作為校外公寓,但因?yàn)橐咔?,學(xué)校要求必須住在校內(nèi),這些房源長期空置?!笨氯鸨硎?。

??楊園是剛從附近一所大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生,沒想到入住不久就遭遇了要重新找房子的事情,“YOU+在我們學(xué)校有點(diǎn)名氣,聽說疫情前也經(jīng)常舉辦活動(dòng),年輕人也多,就租了一年。”

??“這兩年長租公寓暴雷跑路的事情太多,我也有些害怕,聽到消息后就趕緊去登記辦理退房手續(xù),希望能盡快拿回押金和剩余房租?!睏顖@告訴記者,他這幾天都在著急找房子。

??除了考慮是否找新住所外,后續(xù)押金能否如約退還也是租戶們關(guān)心的問題。柯瑞告訴記者,“北京優(yōu)家這邊承諾后續(xù)會(huì)退押金。”

??“二房東”盈利難

??成立于2011年的YOU+國際青年社區(qū),是集中式長租公寓運(yùn)營商代表,創(chuàng)業(yè)之初曾受到投資機(jī)構(gòu)青睞。

??最讓外界矚目的是來自雷軍的一筆投資。公開資料顯示,2014年8月,雷軍作為創(chuàng)始合伙人成立的順為資本領(lǐng)投YOU+的A輪融資,融資金額1億元。彼時(shí),雷軍還發(fā)了一條微博:二手房租賃及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈投資是順為資本核心方向。

??由于YOU+是全球首創(chuàng)辦公與居住一體化模式,拿到A輪融資后,YOU+ 進(jìn)入快速發(fā)展期,開始在廣州以外的城市布局。此次撤店的YOU+北京蘇州橋社區(qū)便是在這期間開業(yè),受自帶的創(chuàng)業(yè)和社群基因影響,開業(yè)后吸引不少人慕名前來入住。

??公開資料顯示,YOU+北京蘇州橋社區(qū)擁有接近400個(gè)房間和1000平方米的公共空間,是YOU+體量最大的社區(qū)。雷軍、羅振宇等人應(yīng)邀參與開業(yè)儀式。

??2015年5月,YOU+獲得由時(shí)代地產(chǎn)與創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)聯(lián)合領(lǐng)投的A+輪融資,融資金額3000萬美元,雷軍旗下的順為資本也再次參投。

??2016年1月,美國著名商業(yè)雜志《快公司FASTCOMPANY》評選“中國最佳創(chuàng)新公司50強(qiáng)”,YOU+連續(xù)兩年上榜。一時(shí)風(fēng)光無二。

??這些年來,YOU+國際青年社區(qū)陸續(xù)在北京、上海、廣州、深圳、杭州、成都、南京等城市布局,共經(jīng)營21個(gè)租賃項(xiàng)目。但目前在北京僅有蘇州橋社區(qū)1個(gè)項(xiàng)目,如果撤店,意味著YOU+國際青年社區(qū)將暫時(shí)撤離北京地區(qū)。

??另值得注意的是,幾年過去,順為資本官網(wǎng)中展示的被投資公司中已經(jīng)沒有YOU+,其重點(diǎn)關(guān)注方向?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+、智能硬件、智能制造、深科技、農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)等。

??從經(jīng)營模式上看,YOU+的經(jīng)營實(shí)質(zhì)仍離不開靠賺差價(jià)獲利的“二房東”模式。

??租下一整棟樓或者一棟樓幾層,包租后對房屋公共區(qū)域、配套區(qū)域、居住區(qū)域進(jìn)行裝修改造,再配備相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)后出租給租戶,產(chǎn)權(quán)方與租戶各自與YOU+國際青年社區(qū)相關(guān)合同,收益主要來自租金差價(jià)。

??2021年12月,劉洋也曾在在接受媒體采訪時(shí)介紹,目前YOU+最大收入來源依舊是房租差,這是穩(wěn)定收入,大概占總體營收的70%~80%;其次為基礎(chǔ)服務(wù),收入占比為10%~20%。

??近年來,受疫情沖擊,長租公寓遭遇了房屋出租率下降、租金上漲困難等一系列實(shí)際問題。當(dāng)房屋空置成本集中放大后,長租公寓盈利能力不足問題變得越發(fā)明顯,此外,過高的房屋成本也是“二房東”虧損的直接原因。

??據(jù)北京優(yōu)加透露,自2020年以來,新冠疫情暴發(fā)疊加奧運(yùn)管控、兩會(huì)管控等因素,優(yōu)家蘇州橋社區(qū)經(jīng)營舉步維艱,累計(jì)虧損已達(dá)3500多萬元,在該社區(qū)經(jīng)營上遭遇重創(chuàng)。公寓物業(yè)租金本過高,租金成本逐年遞增已占到該社區(qū)全部營業(yè)收入70%以上,日積月累最終導(dǎo)致社區(qū)經(jīng)營入不敷出。

??胡景輝表示,無論是二房東模式還是輕托管模式,長租公寓運(yùn)營本質(zhì)是資產(chǎn)管理,那么找到更便宜的底層資產(chǎn)才是成功要素之一。

??實(shí)際上,前幾年在長租公寓跑馬圈地?cái)U(kuò)規(guī)模時(shí),“高收低租”屢見不鮮,長租公寓品牌以高于市場行情價(jià)格從業(yè)主手里獲得房源,再以低于市場行情價(jià)格租出去。市場份額被搶占的同時(shí),盈利空間也被壓縮。

??胡景輝表示,目前住房租賃市場主要政策優(yōu)惠集中體現(xiàn)在保障性租賃住房,對于市場化租賃住房這方面支持力度有限?!肮饪勘U闲宰赓U住房滿足不了市場需求,所以既要發(fā)展保障性租賃住房解決新青年、新市民住房問題,同樣也要發(fā)展市場化租賃住房?!?/p>

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點(diǎn) 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房價(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部