黃東江離“新標(biāo)”有多遠?

產(chǎn)業(yè)鏈付魁 2021-07-29 09:41:35 來源:樂居財經(jīng)

掃描二維碼分享

?“定制家居行業(yè)正在取代木工行業(yè)?!边@是廣州市新標(biāo)家居有限公司(簡稱“新標(biāo)家居”)董事長黃東江對定制家居行業(yè)的判斷。

??從1999年創(chuàng)辦公司,黃東江一路走來有過被騙、和一起奮斗的兄弟分道揚鑣、核心人員被連夜挖走、企業(yè)更名轉(zhuǎn)型,這一切都沒有讓他放棄,反而是野心越來越大。

??“未來要成為定制家居行業(yè)‘巨無霸’,成就新標(biāo)在家居集成定制江湖的領(lǐng)頭地位,實現(xiàn)‘定制巨匠’的華麗轉(zhuǎn)身?!?/p>

??近幾年,黃東江聘請古天樂代言、在多地創(chuàng)辦工廠、斥資千萬進行廣告宣傳,這一切都在為他的“巨無霸”夢想做準(zhǔn)備。

??不過,盛名之下其實難“副”。近年來,新標(biāo)家居身負多起司法案件,以勞動爭議居多。母公司也曾因“商標(biāo)案”陷入糾紛中。除此之外,新標(biāo)家居還多次成為被執(zhí)行人。

??官司纏身

??日前,新標(biāo)家居新增一條開庭公告,被告為新標(biāo)家居,原告為曾某,開庭日期為8月3日,案由為勞動爭議。

??這是眾多官司中的一角,買賣合同糾紛是新標(biāo)家居涉及最多的官司。比如2018年的買賣合同糾紛,原告為李某,被告為平江縣城關(guān)鎮(zhèn)新標(biāo)門窗銷售部(簡稱“城關(guān)鎮(zhèn)新標(biāo)銷售部”)、廣州市新標(biāo)家居有限公司。

??原告稱,因被告的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題和虛假宣傳,造成了其損失,請求被告按照所列訴求進行賠償。最終,法院判決,城關(guān)鎮(zhèn)新標(biāo)銷售部負責(zé)退貨,并賠償李某損失48962元。

??企查查顯示,新標(biāo)家居共涉司法案件19起,作為被告的比例為42.11%,案由多以勞動爭議、買賣合同糾紛、名譽權(quán)糾紛為主。從近五年的涉案信息來看,2017、2019年、2021年均為4起。

??其中,新標(biāo)家居有裁判文書記錄16條,案件總金額為16.32萬元,企業(yè)作為被告的文書占比41.67%,涉案案由為買賣合同糾紛的案件最多。

??不僅如此,新標(biāo)家居還曾三次成為被執(zhí)行人,分別在2020年1月21日、2020年4月8日、2020年6月19日,被執(zhí)行總金額為12.07萬元。

??新標(biāo)家居的主營業(yè)務(wù)為木質(zhì)家具制造、金屬門窗制造、木門窗、樓梯制造、門窗安裝、竹、藤家具制造;金屬家具制造、室內(nèi)裝飾設(shè)計服務(wù)等,產(chǎn)品主要為門窗、木門、SIMBOR 新標(biāo)高端定制。

??樂居財經(jīng)從企查查獲悉,新標(biāo)家居有過三次行政處罰記錄。

??2017年,新標(biāo)家居因廣告違法行為被行政處罰;2018年,新標(biāo)家居因安全生產(chǎn)職業(yè)健康類違法處罰款五仟元,2019年,新標(biāo)家居違反建設(shè)項目管理制度,被責(zé)令該項目停止生產(chǎn)或者使用并處罰款6萬元。

??“新標(biāo)”商標(biāo)之爭

??據(jù)樂居財經(jīng)查閱,新標(biāo)家居原新標(biāo)門業(yè),于1999年在廣州成立,注冊資本為3000萬元。

??企查查股權(quán)穿透顯示,新標(biāo)家居的股東為廣東森珀實業(yè)有限公司(簡稱“森珀實業(yè)”)和黃東江,分別持股93.75%、6.25%。其中,森珀實業(yè)由黃東江持股70%、肖海燕持股30%。因此,新標(biāo)家居的實際控制人為黃東江,最終受益股份為71.88%。

??森珀實業(yè)是在2017年4月成為新標(biāo)家居的股東,資金數(shù)額由60萬元增加到960萬元,如果按照持股比例計算,黃東江增資約為630萬元。

??據(jù)介紹,森珀實業(yè)成立于3月22日,注冊資本為1000萬元,經(jīng)營范圍含家具批發(fā)、家具零售、物業(yè)管理、木門窗、樓梯制造、地板制造等。

??作為第一大股東的森珀實業(yè),曾因“新標(biāo)”商標(biāo)和一床墊廠對簿公堂。

??北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2019年3月25日作出行政判決書,駁回了邳州市新標(biāo)床墊廠的訴訟請求。而邳州市新標(biāo)床墊廠不服該判決提起上訴,北京市高級人民法院于同年7月15日再度作出判決,駁回上訴,維持原判。

??北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為,鑒于本案引證商標(biāo)在“家具”等商品上被予以無效宣告,訴爭商標(biāo)注冊的權(quán)利障礙已發(fā)生變化,并已影響案件審理結(jié)果,所以據(jù)此撤銷被訴決定。

??關(guān)于“新標(biāo)”商標(biāo)的糾紛案告一段落,回溯到新標(biāo)家居內(nèi)部,其股權(quán)架構(gòu)較為簡單,兩大股東持股,旗下?lián)碛?個子公司。

??樂居財經(jīng)從企查查了解到,新標(biāo)家居的4個子公司,涉及門窗、衣柜、櫥柜等,分別為廣州新標(biāo)櫥衣柜有限公司、廣州新標(biāo)門窗科技有限公司、廣州新標(biāo)集成家居有限公司、福建鋼泓金屬科技股份有限公司,其中鋼泓科技為新三板上市公司。

??2015 年 6 月 25 日,鋼泓有限(鋼泓科技前身)召開股東會并作出決議:同意股東鋼泓投資將其持有的鋼泓有限10%的股權(quán)分給兩個公司,其中8%的股權(quán)以480萬元的價格轉(zhuǎn)讓給君紅投資,2%的股權(quán)以120萬元的價格轉(zhuǎn)讓給新標(biāo)家居。

??財報顯示,2020年鋼泓科技的營業(yè)收入為1.28億元,同比下降23.10%,凈利潤為525.46萬元,由虧扭盈。

??未進入10強

??新標(biāo)家居的董事長黃東江畢業(yè)于華南理工大學(xué),1992年大學(xué)畢業(yè)后,曾在廣州一家國企做過7年的土木工程師,1999年,時年27的他,懷著搏擊商海的夢想和初生牛犢不怕虎的勁頭,毅然決然辭掉國企的“鐵飯碗”,當(dāng)起了個體戶小老板。

??而黃東江的這一舉動不僅在單位引起軒然大波,更令供其上大學(xué)的父母大失所望,家庭關(guān)系一度鬧得很僵?!凹依锶值埽沂俏ㄒ坏拇髮W(xué)生,是父母全部的希望,原本在單位有不錯的前途,辭職后,就什么都沒有了?!秉S東江曾向媒體表示。

??不過理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感,初涉商海的黃東江,并沒有迎來想象中的一帆風(fēng)順,反而是飽受挫折與磨難。最艱難的時候是十幾年前遭遇的電話詐騙,讓黃東江和新標(biāo)幾近傾家蕩產(chǎn)。

??“10多萬的訂單,當(dāng)時我們還以為接到了大單,結(jié)果卻是騙子把我們的貨騙走了?!被貞浧饎?chuàng)業(yè)初期,黃東江無不感慨,“換做是別人可能就會放棄了,但我不甘心,只好咬緊牙關(guān)重頭再來?!?/p>

??2013年,在趕做一批產(chǎn)品的時候,新標(biāo)家居一個做玻璃工藝的師傅被連夜挖走,這給新標(biāo)帶來的沖擊不小。

??但是黃東江沒有這些放棄,反而是“野心”越來越大。黃東江曾對新標(biāo)提出了一個“小目標(biāo)”,即未來要成為定制家居行業(yè)“巨無霸”,成就新標(biāo)在家居集成定制江湖的領(lǐng)頭地位,實現(xiàn)“定制巨匠”的華麗轉(zhuǎn)身。

??而近幾年,黃東江一直在花重金打造品牌,四度簽約古天樂,斥資千萬元在全國12個機場、21個高鐵站投放廣告。今年4月,總投資10億元欲建造智能制造工業(yè)園。

??不過內(nèi)外發(fā)力的新標(biāo)家居,在2016年就提出“定制巨匠”概念,四年的時間里,新標(biāo)家居依然是個“新秀”品牌,在多家評選的2020年全屋定制十大品牌中,都沒有看到新標(biāo)家居的身影。


原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部