2023年第一季度房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)信用狀況報(bào)告發(fā)布

原創(chuàng)蘇曉 2023-05-22 12:28:17 來源:中房網(wǎng)

掃描二維碼分享

??報(bào)告全文下載:《2023年第一季度房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)信用狀況報(bào)告》

??中房網(wǎng)訊 近日,由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)信用建設(shè)辦公室指導(dǎo),中房網(wǎng)信用房地產(chǎn)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布了《2023年第一季度房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)信用狀況報(bào)告》。這是中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)為推進(jìn)行業(yè)信用建設(shè),通過大數(shù)據(jù)技術(shù)打造中國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)信用信息平臺(以下簡稱“房地產(chǎn)信用平臺”),進(jìn)而發(fā)布的行業(yè)信用狀況常態(tài)化監(jiān)測報(bào)告。

??房企信用信息狀態(tài)總體平穩(wěn)

??報(bào)告顯示,根據(jù)房地產(chǎn)信用平臺的收錄統(tǒng)計(jì),第一季度全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)各類不良信用信息共計(jì)39472條,同比2022年一季度增加24.86%,環(huán)比2022年四季度增加12.72%。從開發(fā)企業(yè)產(chǎn)生的不良信用信息的類型來看,主要為欠稅信息,占比約為73.46%,其次為失信被執(zhí)行人和行政處罰信息。欠稅信息的大幅度上升,與相關(guān)部門的披露時(shí)間、查處及追溯力度有一定關(guān)系,而房企其余類型的不良信用信息基本穩(wěn)中有降,呈現(xiàn)較為有序的狀態(tài)。

1

??具體來看,在行政處罰方面,2023年第一季度被行政處罰的開發(fā)企業(yè)共有1543家,同比減少32.21%,環(huán)比2022年第四季度減少13.90%,約占全部開發(fā)企業(yè)1.19%,共1785條案例。其中,廣東、江蘇和山東被行政處罰的開發(fā)企業(yè)數(shù)量最多。從行政處罰的實(shí)施機(jī)關(guān)來看,城管、市場監(jiān)督和自然資源局是主要的處罰機(jī)關(guān)。

??從失信被執(zhí)行情況來看,第一季度全國共3057家開發(fā)企業(yè)出現(xiàn)失信被執(zhí)行人情形,環(huán)比2022年四季度減少28.64%,約占全部開發(fā)企業(yè)2.36%,共8248條案例。其中,河南、浙江和河北失信被執(zhí)行人情況的開發(fā)企業(yè)數(shù)量居前。在失信被執(zhí)行的原因中,“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”占比最多,高達(dá)65.42%。同時(shí)值得注意的是,這些失信被執(zhí)行案例主要來自商品房銷售交易領(lǐng)域的合同糾紛。

??經(jīng)營異常方面,第一季度全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)中被列入經(jīng)營異常的有336家,環(huán)比2022年四季度減少55.73%,約占全部開發(fā)企業(yè)0.26%,共339條案例。其中,重慶、廣東和山東經(jīng)營異常的開發(fā)企業(yè)最多。從企業(yè)被列入經(jīng)營異常的原因來看,主要是“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法取得聯(lián)系”,企業(yè)數(shù)量占比為76.19%,共256家。

??欠稅方面,第一季度涉及欠稅行為的開發(fā)企業(yè)共計(jì)5341家,同比增加38.94%,環(huán)比2022年四季度增加33.53%,約占全部開發(fā)企業(yè)4.13%,共28996條案例,分布在全國23個(gè)省份。其中,廣東、河南和湖北被公布欠稅開發(fā)企業(yè)數(shù)量最多。從具體欠稅的類型來看,土地增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、增值稅、城鎮(zhèn)土地使用稅和印花稅是主要的欠稅類型。

??從嚴(yán)重違法失信方面來看,第一季度發(fā)生嚴(yán)重違法失信行為的開發(fā)企業(yè)有43家,同比減少27.12%,環(huán)比2022年四季度減少36.76%,約占全部開發(fā)企業(yè)0.033%,共99條案例,分布在全國6個(gè)省份,其中陜西嚴(yán)重違法失信的開發(fā)企業(yè)數(shù)量居前,有36家。從嚴(yán)重違法失信的原因來看,“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”是主要原因,占比為50.50%。

??此外,第一季度有5家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)被公布存在重大稅收違法行為,主要原因?yàn)樘撻_增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票、和逃避繳納稅款。

??房企境外債務(wù)違約情況持續(xù)緩解

??根據(jù)房地產(chǎn)信用平臺的統(tǒng)計(jì),第一季度全國共有8家房地產(chǎn)債券發(fā)行人確認(rèn)境內(nèi)信用債券實(shí)質(zhì)違約或觸發(fā)交叉條款(不包括展期情形),涉及債券11只,同比減少8.33%,環(huán)比2022年第四季度增加10%;違約涉及債券余額124.65億元,同比增加28.20%,環(huán)比2022年第四季度增加37.24%。

??其中,一季度境內(nèi)信用債券違約涉及債券余額最多的是恒大,其有1只債券違約,涉及債券余額為40億元;其次是金科,共計(jì)3只債券違約,涉及債券余額26.5億元。此外,華夏幸福基業(yè)股份有限公司、陽光城集團(tuán)股份有限公司均有債券違約。

??境外債方面,一季度有6家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)出現(xiàn)境外債實(shí)質(zhì)性違約(不包括展期情形),涉及債券13只,相比2022年四季度的17家企業(yè)25只債券違約情況大幅減少;涉及違約金額共計(jì)約9.26億美元,比2022年四季度的21.69億美元減少了57.31%;涉及債務(wù)余額共計(jì)51.28億美元,比2022年四季度的72.87億美元減少了約29.62%。其中,境外債券違約涉及債券余額最大的是時(shí)代中國,其有4只債券違約,涉及債券余額18.5億美元;其次是旭輝控股的4只債券違約,涉及債券余額約17.17億美元。

1


原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點(diǎn) 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房價(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部