??2020年初，許世壇握著潘偉明的手，官宣世茂入局福晟。雙方共同宣布了總貨值達四五千億元的“世紀合作”，許世壇特意強調(diào)，不存在誰收購誰，而是1+1>2。

??世茂福晟“世紀并購”落錘，行業(yè)進入“大魚吃小魚”時代。彼時的福晟正深陷債務危機，世茂無疑是以“白武士”的姿態(tài)出現(xiàn)。

??合作達成后，原福建福晟總部更名為世茂福晟總部，并重組設立世茂福晟上海公司、鄭州公司、長沙公司。而原福建福晟福州區(qū)域、廣州區(qū)域、惠州區(qū)域、漳州區(qū)域等（除舊改項目外）所轄項目，由世茂海峽接管；原福建福晟總部商業(yè)管理中心，則由世茂商娛接管。

??令人意想不到的是，在雙方達成合作的390天后，福晟卻因為違反《證券法》，收到了來自中國證監(jiān)會的警示函。涉及未按規(guī)定披露債券2020年半年度報告、重大訴訟事項、重大債務逾期違約及重大資產(chǎn)凍結(jié)等內(nèi)容。

??2月9日，福建福晟違反《證券法》，中國證監(jiān)會對潘偉明、許幼農(nóng)、郭陽春出具警示函。

??正文如下：

??潘偉明、許幼農(nóng)、郭陽春：

??經(jīng)查，福建福晟集團有限公司(以下簡稱福建福晟或公司)存在以下問題：

??一、未在法定期限內(nèi)披露公司債券2020年半年度報告

??福建福晟作為公司債券上市交易的公司未能在2020年8月30日前披露公司債券2020年半年度報告且截至目前仍未披露，違反了《證券法》(2019年修訂)第七十八條第一款和第七十九條第(二)項、中國證監(jiān)會《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》(證監(jiān)會令第113號，以下簡稱《管理辦法》)第四條、第四十三條第一款的規(guī)定。

??二、未按規(guī)定披露重大訴訟事項

??2019年1月1日至檢查結(jié)束日(2020年9月11日，下同)，福建福晟及合并范圍內(nèi)子公司福建六建集團有限公司、福州市長樂區(qū)福晟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱長樂福晟)、福建華商房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱福建華商)等存在9筆本金超過5000萬元的重大訴訟事件，涉案金額合計17.31億元。

??截至檢查結(jié)束日，福建福晟未對上述重大訴訟事項履行臨時信息披露義務；未在公司債券2019年年度報告中披露2019年12月31日前存在的4筆合計金額為60，023.83萬元的重大訴訟事項；也未在“20福晟01”、“20福晟02”私募公司債券募集說明書(以下簡稱募集說明書)中披露在2020年4月30日前存在的3筆合計金額5.8億元的重大未決訴訟，違反了《證券法》(2019年修訂)第七十八條、第八十一條第二款第(九)項和《管理辦法》第四條、第四十二條、第四十五條第(九)項的規(guī)定。

??三、重大債務逾期違約未及時披露

??2019年度，福建福晟及合并范圍內(nèi)子公司長樂福晟、福建華商、惠州市原合房地產(chǎn)有限公司等存在10筆重大債務逾期違約，金額合計172，668.97萬元。其中，被債權(quán)人起訴且已判決的有9筆，共計44，668.97萬元；被債權(quán)人申請強制執(zhí)行的有1筆，金額為12.8億元。

??截至檢查結(jié)束日，福建福晟未就6筆金額達到或超過1，000萬元的重大債務逾期違約履行臨時信息披露義務，也未在公司債券2019年年度報告中披露；未在“20福晟01”和“20福晟02”募集說明書中披露2筆金額超過1，000萬元的債務逾期違約，違反了《證券法》(2005年修訂)第六十三條、《證券法》(2019年修訂)第七十八條和《管理辦法》第四條、第四十二條、第四十五條第(四)項的規(guī)定。

??四、重大資產(chǎn)凍結(jié)未披露

??2019年1月1日至檢查結(jié)束日，福建福晟及合并范圍內(nèi)子公司有54筆股權(quán)資產(chǎn)被司法凍結(jié)且尚未解除。其中，截至2019年12月3日被司法凍結(jié)金額為25.31億元，首次超過2018年末凈資產(chǎn)的10%(19.97億元)；截至2019年12月31日、2020年6月30日和2020年9月11日被司法凍結(jié)金額分別為33.72億元、35.29億元和74.05億元，分別占福建福晟2019年末凈資產(chǎn)的16.26%、17.02%和35.72%，福建福晟未履行臨時信息披露義務，也未在公司債券2019年年度報告中披露，違反了《證券法》(2005年修訂)第六十三條、《證券法》(2019年修訂)第七十八條和《管理辦法》第四條、第四十二條、第四十五條第(三)項的規(guī)定。

??福建福晟的上述行為導致相關信息披露不及時、不完整、不公平，潘偉明作為公司時任董事長、許幼農(nóng)作為公司董事長兼信息披露事務負責人、郭陽春作為公司時任信息披露事務負責人為福建福晟上述違規(guī)行為的主要責任人和直接責任人。根據(jù)《管理辦法》第五十八條的規(guī)定，我局決定對你們采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。警示你們加強對證券法律法規(guī)的學習，認真履行法定職責，提高公司規(guī)范運作水平和信息披露質(zhì)量。

??如果對本監(jiān)督管理措施不服，可以在收到本決定書之日起60日內(nèi)向中國證券監(jiān)督管理委員會提出行政復議申請，也可以在收到本決定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。復議與訴訟期間，上述監(jiān)督管理措施不停止執(zhí)行。