??在一眾收入動(dòng)輒60%增幅的物企中，銀城生活服務(wù)(01922.HK，簡(jiǎn)稱“銀城生活”)不到40%的增速顯得黯然。

??2020年是銀城生活“新時(shí)代”三年規(guī)劃的收官之年，“成功達(dá)成規(guī)劃目標(biāo)”總裁李春玲在年報(bào)中這樣總結(jié)道。話語(yǔ)之間，能看出對(duì)銀城生活的表現(xiàn)很滿意。

??不過(guò)，放眼整個(gè)行業(yè)，銀城生活的業(yè)績(jī)表現(xiàn)平平，仍未擺脫“末位”之困。逐步減弱關(guān)聯(lián)方的面積輸送，憑著自身能力獲取獨(dú)立第三方面積，而外拓進(jìn)程緩慢，且受區(qū)域之限，在管規(guī)模增幅近50%才達(dá)到4000萬(wàn)方。

??凈利潤(rùn)大增111.4%，扼住了連連走低的凈利率，但7.3%的水平仍未能擺脫行業(yè)尾部；非住宅項(xiàng)目增加明顯，然而毛利較高的增值服務(wù)占比卻在下降，毛利率漲勢(shì)幾乎可以忽略，上升0.8個(gè)百分點(diǎn)至16.9%，與2019年的行業(yè)平均水平30%相差較遠(yuǎn)。

??“未來(lái)三年，營(yíng)業(yè)收入不低于23億元，在管面積不低于1億平方米?！痹?020年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，銀城生活服務(wù)管理層對(duì)下一個(gè)三年做出了規(guī)劃。對(duì)比當(dāng)前，營(yíng)收約9.6億元，在管面積約4千萬(wàn)方，可以說(shuō)任重道遠(yuǎn)。

??凈利率低位反彈

??作為收官之年，銀城生活算是給收官做了一個(gè)比較好的結(jié)尾，增收又增利。尤其是連續(xù)三年持續(xù)下滑的凈利率，在2020年止跌反升。

??“凈利率低”一直是銀城生活撕不掉的標(biāo)簽。上市之前，凈利率連年下降，2017年、2018年分別為6.47%、5.79%，而在上市首年即2019年，凈利率跌勢(shì)未停止，仍舊一路走低，達(dá)到近三年最低為4.77%，在行業(yè)里更是排在末位。

??2020年銀城生活凈利率上升2.5個(gè)百分點(diǎn)至約7.3%。截至2020年底，銀城生活收入為9.62億元，同比增加38.3%；凈利潤(rùn)為0.7億元，增幅為111.4%，凈利增幅大超收入。

??盡管與其他上市物企相比，依舊處于較低水平，不過(guò)，就自身而言，這已是近年來(lái)的最好成績(jī)。而銀城生活凈利率偏低，與其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)有關(guān)，究其原因，毛利偏高的增值業(yè)務(wù)占比偏低。

??銀城生活的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單，大體分為物業(yè)管理服務(wù)、生活社區(qū)增值服務(wù)兩大類。2020年，物管服務(wù)增收2.19億元至約7.72億元，社區(qū)增值服務(wù)僅增加0.47億元，為1.9億元。

??去年銀城生活的營(yíng)收增加了約2.66億元，物管收入的增幅，占了營(yíng)收增幅的82%，由此也能看出，增收主要靠“基礎(chǔ)業(yè)務(wù)”帶動(dòng)。

??而社區(qū)增值服務(wù)的收入占比還在減少，從2019年的20.51%下滑至19.73%，原本比例就占重頭的物管服務(wù)，繼續(xù)上行，從79.49%增至80.24%。

??銀城生活的社區(qū)增值服務(wù)主要包括三大類，其中，共用空間增值服務(wù)收入占比最高，約為75%，也是毛利率水平最高的業(yè)務(wù)。三大類所占比重與2019年相似，毛利率水平也相近。

??銀城生活也意識(shí)到，要在社區(qū)增值服務(wù)上尋找新的增長(zhǎng)空間。財(cái)報(bào)中提，在生活社區(qū)增值服務(wù)上，過(guò)去一年，增加了家裝、團(tuán)膳、團(tuán)購(gòu)、換到電等服務(wù)；還在探索線下下服務(wù)與線上消費(fèi)的融合。

??關(guān)聯(lián)方面積輸送縮至20%

??根植于南京的銀城生活服務(wù)，與多數(shù)物企有所不同。其對(duì)母公司的依賴度較低，在管面積主要來(lái)自獨(dú)立第三方，2020年由其輸送的管理面積已超八成，達(dá)到82%。

??面積輸送上的“二八分”也反映到了物管收入上。去年，來(lái)自關(guān)聯(lián)方銀城系的收入為1.55億元，占總物管收入的20.1%；來(lái)自獨(dú)立第三方的收入約為6.17億元，占總物管收入的79.9%。

??銀城生活對(duì)關(guān)聯(lián)方的依賴度連年降低。2017年—2019年，關(guān)聯(lián)方貢獻(xiàn)的物管收入占比分別為32.3%、23.9%、22.2%。

??其將更多精力用于開(kāi)拓第三方面積，不過(guò)，銀城生活向外擴(kuò)充的步子邁得謹(jǐn)慎，攤子也沒(méi)有鋪向全國(guó)，而是主要圍繞南京大本營(yíng)展開(kāi)。

??“以南京區(qū)域?yàn)楹诵模罡L(zhǎng)三角富裕城市”是銀城生活的外拓策略，若是按照此戰(zhàn)略來(lái)看，2020年銀城生活的外拓效果顯著，除南京之外的長(zhǎng)三角區(qū)域，在管建面增加79.3%至0.13億平方米，在管項(xiàng)目數(shù)量從43個(gè)增加到92個(gè)，增幅114%。

??銀城生活對(duì)于去年的外拓頗感滿意。財(cái)報(bào)中提到，去年，南京以外地區(qū)，在管建面首次突破千萬(wàn)，為1300萬(wàn)平方米，而且首進(jìn)溫州、鹽城、宿遷等城市。

??截至2020年底，銀城生活服務(wù)在管建面約為0.39億平方米，較2019年增加49.8%；合約建面約0.43億平方米，較2019年增加39%；擁有在管項(xiàng)目數(shù)369個(gè)，比2019年新增130個(gè)。

??在外拓項(xiàng)目中，非住宅在面積和數(shù)量上增幅明顯，去年新增84個(gè)，收入貢獻(xiàn)也幾乎與住宅相持平。

??2020年369個(gè)在管項(xiàng)目中，非住宅項(xiàng)目有207個(gè)，占比56%。收益占比上，住宅物業(yè)貢獻(xiàn)3.98億元，占物管收入的51.5%；非住宅貢獻(xiàn)3.74億元，占物管收入的48.5%。

??收入雖“平分秋色”，但毛利率卻相差甚遠(yuǎn)。非住宅毛利率是住宅的近乎兩倍，一個(gè)是14.4%，一個(gè)是7.7%。2020年整體毛利率為16.9%，較2019年微增0.8個(gè)百分點(diǎn)。

??為了提高整體毛利率水平，銀城生活總裁李春玲在報(bào)告中提到，“要大力豐富非住宅產(chǎn)品線”。2020年收購(gòu)匯仁恒安進(jìn)軍醫(yī)院物管，2021年2月成立合資公司切入商管賽道，3月再入養(yǎng)老領(lǐng)域。

??新增項(xiàng)目超半數(shù)來(lái)自招投標(biāo)

??關(guān)聯(lián)方輸送面積的減少，從市場(chǎng)獲得第三方開(kāi)發(fā)商項(xiàng)目，成了銀城生活擴(kuò)充規(guī)模的發(fā)力點(diǎn)。而這外拓過(guò)程中，自然少不了資金的支撐。

??截至2020年末，銀城生活的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為5.67億元，同比增加約26.6%。流動(dòng)負(fù)債中，應(yīng)付類款項(xiàng)約2.2億元，計(jì)息銀行借款為2.8億元，手握現(xiàn)金剛好可以覆蓋短期債。

??銀城生活在財(cái)報(bào)中提到，公司采用審慎的資金和財(cái)務(wù)政策。從開(kāi)拓新項(xiàng)目的渠道，可以看出其花錢較謹(jǐn)慎。

??銀城生活獲取新項(xiàng)目主要通過(guò)三種渠道：客戶直接委聘、收購(gòu)、公開(kāi)招標(biāo)。耗資大項(xiàng)的收購(gòu)，銀城生活用的比較少。2020年新增的130個(gè)在管項(xiàng)目中，一半以上都是招投標(biāo)獲得，有85個(gè)；其次是客戶直接委聘，有27個(gè)；收購(gòu)的在管項(xiàng)目有18個(gè)。

??招投標(biāo)一方面體現(xiàn)了銀城生活在市場(chǎng)上的品牌力，也透露出其“保守”的求穩(wěn)之心。不過(guò)，當(dāng)前的物管行業(yè)，“大魚吃小魚”“小魚鯨吞”“大魚吃大魚”的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)激烈，銀城生活本身規(guī)模偏小，生存空間也在逐漸被擠壓。

??對(duì)于上市所得款的使用，銀城生活也“精打細(xì)算”。從2019年11月上市至今，一年多的時(shí)間，用于收并購(gòu)的7885.3萬(wàn)港元，僅花去了2076.7萬(wàn)港元，還剩5808.6萬(wàn)港元（約4878萬(wàn)元）預(yù)計(jì)要在今年年底用完。

??也許在資金的加持下，銀城生活今年的外拓或會(huì)提速。不過(guò)，在年報(bào)披露的當(dāng)天，其股價(jià)跌幅11.07%，收盤報(bào)5.22港元；第二天股價(jià)依舊下跌，收盤報(bào)5.02港元，跌幅3.83%。