“撿漏”還是“踩坑”? 桂湖置業(yè)折價(jià)3成第6次變賣資產(chǎn)

公司賈俊杰 2023-09-05 09:24:46 來(lái)源:中國(guó)房地產(chǎn)網(wǎng)

掃描二維碼分享

??賬面價(jià)值4.74億元,起拍價(jià)僅0.45億元,縮水超100%。

??9月4日,成都桂湖置業(yè)有限責(zé)任公司管理人(以下簡(jiǎn)稱“管理人”)對(duì)成都桂湖置業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“桂湖置業(yè)”)享有的預(yù)付款項(xiàng)、45筆其他應(yīng)收款第六次公開(kāi)變賣處置正在進(jìn)行中。

??在此之前,五次變賣均因無(wú)人參與競(jìng)買而流拍,變賣起拍價(jià)也從1.36億元降到了0.45億元,折價(jià)3成。

??截至發(fā)稿前,第六次變賣僅有13人設(shè)置提醒、716次圍觀,無(wú)人報(bào)名。

??賣不出去的瑕疵資產(chǎn)

??據(jù)阿里拍賣平臺(tái)介紹,第六次變賣中所涉及的預(yù)付賬款為徐慧機(jī)票款,賬面價(jià)值為1700元;公司的其他應(yīng)收款(系指除正邦房地產(chǎn)外的其他應(yīng)收款),共45筆,賬面價(jià)值共計(jì)4.74億元。

??此外,還有一份詳細(xì)的瑕疵情況介紹:

??因桂湖置業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序前資料保存極不規(guī)范,內(nèi)部管理混亂,管理人已無(wú)法對(duì)相關(guān)預(yù)付款、應(yīng)收款對(duì)應(yīng)的憑證(包括但不限于原始單據(jù)、合同、發(fā)票等)一一核對(duì),且該等材料存在遺失或部分遺失的情形,管理人對(duì)其完整性、準(zhǔn)確性無(wú)法予以保證且管理人無(wú)法對(duì)賬面值的真實(shí)性進(jìn)行判斷和保證;

??桂湖置業(yè)的預(yù)付賬款為機(jī)票款,桂湖置業(yè)公司未掌握徐慧的聯(lián)系方式,長(zhǎng)期未能與徐慧取得聯(lián)系。管理人無(wú)法確定該筆款項(xiàng)的可收回性;

??桂湖置業(yè)的其他應(yīng)收款主要為關(guān)聯(lián)單位往來(lái)款,由于相關(guān)資料缺失,關(guān)聯(lián)單位亦未進(jìn)行審計(jì),管理人無(wú)法對(duì)賬面值的真實(shí)性進(jìn)行分析和判斷,故無(wú)法對(duì)預(yù)付賬款、其他應(yīng)收款的風(fēng)險(xiǎn)損失進(jìn)行預(yù)計(jì)、也無(wú)法對(duì)其未來(lái)可收回的現(xiàn)值進(jìn)行判斷;

??管理人未掌握應(yīng)收款相對(duì)方的聯(lián)系方式,且其中部分應(yīng)收款的相對(duì)方為自然人,管理人難以通過(guò)公開(kāi)渠道知悉聯(lián)系方式并進(jìn)行催收。管理人無(wú)法對(duì)上述應(yīng)收款的訴訟時(shí)效作任何承諾和保證。

??專業(yè)人士認(rèn)為,成都桂湖置業(yè)有限責(zé)任公司管理人關(guān)于桂湖置業(yè)預(yù)付款項(xiàng)、45筆其他應(yīng)收款的變賣至今屢拍屢敗,究其原因也正如該變賣公告中說(shuō)明的一樣,這本來(lái)就是一堆呆賬、爛賬,變現(xiàn)的幾率很小,再加之缺失相關(guān)重要賬冊(cè)原始資料,對(duì)后續(xù)追債基本無(wú)望,賬面數(shù)額再大也等于零,競(jìng)買者不可能掏錢買“罪”受。

??鑒此,管理人無(wú)法承諾和保障實(shí)現(xiàn)的債權(quán),一切風(fēng)險(xiǎn)都將轉(zhuǎn)給競(jìng)拍人,即便數(shù)十倍的降低起拍價(jià),也看似“撿漏”實(shí)乃“踩坑”。

??但也有資產(chǎn)成功變賣的案例。

??7月28日,管理人對(duì)“新都鎮(zhèn)桂湖西路20號(hào)1棟1單元18樓86號(hào)、87號(hào)兩套房屋”進(jìn)行了第三次公開(kāi)變賣。兩套房子一套建筑面積為100.37平方米,另一套為212.15平方米,按照總建筑面積計(jì)算,所拍得的兩套房子變賣單價(jià)為1503元/平方米。根據(jù)目前成都樓市動(dòng)輒每平方米上萬(wàn)元的價(jià)格,可謂超級(jí)“撿漏”了。

??根據(jù)拍賣公告的要求,競(jìng)得者買下這兩套房產(chǎn),還需按比例先行墊付桂湖置業(yè)所需支付的破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)、職工債權(quán)、稅款債權(quán)共11.28萬(wàn)元;需提供資金用于補(bǔ)償普通債權(quán)人的資金為20.86萬(wàn)元,加上競(jìng)拍價(jià)46.97萬(wàn)元,競(jìng)得者實(shí)際共要支付79.11萬(wàn)元,實(shí)際的成交單價(jià)2531元/平方米,仍遠(yuǎn)比成本價(jià)還要低。

??一法律專業(yè)人士認(rèn)為,雖然此次拍賣風(fēng)險(xiǎn)提示稱,法院與管理人不承擔(dān)變賣資產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,拍賣不負(fù)責(zé)房屋權(quán)屬過(guò)戶登記相關(guān)事宜,由此產(chǎn)生的任何糾紛和法律責(zé)任均由買受人自行承擔(dān)。但是,所變賣的標(biāo)的物是看得見(jiàn)摸得著的實(shí)物,根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格判斷足能預(yù)見(jiàn)競(jìng)拍結(jié)果的“盈虧”。

??目前,在淘寶網(wǎng)阿里司法拍賣破產(chǎn)強(qiáng)清平臺(tái)上,由管理人委托變賣的資產(chǎn)還有桂湖置業(yè)部分長(zhǎng)期股權(quán)投資(第六次)、新都區(qū)桂湖西路20號(hào)桂湖名都3棟負(fù)一層車庫(kù)(第二次)、南部縣南隆鎮(zhèn)文廟街8號(hào)文廟商業(yè)中心廣場(chǎng)南部商場(chǎng)、新都鎮(zhèn)桂湖西路20號(hào)摩爾副樓(第六次)、成都桂湖摩爾商貿(mào)有限公司84.50%股權(quán)(第一次)、車輛資產(chǎn)包(第一次)等。

??這些競(jìng)拍標(biāo)的資產(chǎn)基本都是不良資產(chǎn),究竟何時(shí)變賣完結(jié),無(wú)法預(yù)判和評(píng)估。

??破產(chǎn)清算之路

??成都桂湖置業(yè)有限責(zé)任公司于1999年10月成立,法定代表人為袁立貴,公司經(jīng)營(yíng)范圍包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)、房屋銷售、投資與資產(chǎn)管理服務(wù)等,其破產(chǎn)清算之路要從2018年說(shuō)起。

??2018年9月,經(jīng)新都區(qū)人民法院執(zhí)行查詢,以桂湖置業(yè)公司為被執(zhí)行人的共有執(zhí)行案件328件,執(zhí)行標(biāo)的合計(jì)4.81億元;同時(shí),以桂湖置業(yè)公司為被告的案件共計(jì)338件,案涉標(biāo)的合計(jì)4.31億元。

??同年10月,新都區(qū)人民法院作出(2018)川0114破1號(hào)《民事裁定書(shū)》,依法裁定受理了成都桂湖置業(yè)有限責(zé)任公司破產(chǎn)清算一案,并于2018年10月18日作出(2018)川0114破1號(hào)《決定書(shū)》,指定北京金杜(成都)律師事務(wù)所擔(dān)任桂湖置業(yè)管理人。

??同時(shí)查明,桂湖置業(yè)絕大部分實(shí)物資產(chǎn)已被設(shè)立抵押權(quán),且該類實(shí)物資產(chǎn)在模擬清算狀態(tài)下的評(píng)估價(jià)值無(wú)法全額覆蓋對(duì)應(yīng)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán),若實(shí)物資產(chǎn)以評(píng)估值拍賣成交,扣除抵押權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償部分,剩余價(jià)款將可能不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)、職工債權(quán)、稅款債權(quán)等法定需優(yōu)先償還的債權(quán),此時(shí)普通債權(quán)的清償比例可能為零。

??期間,管理人也曾努力挽回破產(chǎn)清算,進(jìn)行了兩次公開(kāi)預(yù)招募投資人。最終,因桂湖置業(yè)涉及債權(quán)人人數(shù)眾多、情況復(fù)雜、沒(méi)有開(kāi)發(fā)商未開(kāi)發(fā)的資產(chǎn)、可變現(xiàn)價(jià)值空間小等因素,致使投資人預(yù)招募失敗。

??2021年1月22日,成都市新都區(qū)人民法院認(rèn)為,成都桂湖置業(yè)有限責(zé)任公司可償債資產(chǎn)明顯不足以清償全部債務(wù),成都桂湖置業(yè)有限責(zé)任公司已停止?fàn)I業(yè),不具備重整及和解的可能。依照規(guī)定,于2021年4月22日裁定宣告成都桂湖置業(yè)有限責(zé)任公司破產(chǎn)。

??自此,成都桂湖置業(yè)有限責(zé)任公司賬面可變現(xiàn)資產(chǎn)開(kāi)始上網(wǎng)變賣,強(qiáng)制破產(chǎn)清算。

??“距離桂湖置業(yè)被受理破產(chǎn)已過(guò)去近5年時(shí)間。”法務(wù)工作者藺文財(cái)表示,清算結(jié)束以后,公司才能注銷,經(jīng)注銷的公司,其法人的責(zé)任、義務(wù)和資格也隨即終止。桂湖置業(yè)法人資格仍存在,并被管理人代管,其法人資格的注銷和終止原則上沒(méi)有明確的時(shí)間限制,一切源于清算時(shí)間的長(zhǎng)短和法院裁判的結(jié)果。

成都桂湖置業(yè)有限責(zé)任公司

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:915101147160955357    經(jīng)營(yíng)狀況:存續(xù)    注冊(cè)資本:6180(萬(wàn)元)

風(fēng)險(xiǎn)情況:  自身風(fēng)險(xiǎn)  3    變更提醒  0    關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)  0

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場(chǎng) 公司 土地 觀點(diǎn) 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部