??11月15日，北京市住建委發(fā)布市政府重點(diǎn)任務(wù)及民生實(shí)事進(jìn)展情況，其中針對(duì)城市更新項(xiàng)目推進(jìn)、金融支持措施等實(shí)施進(jìn)展作出闡述。目前北京市已協(xié)調(diào)推進(jìn)并聚焦城市更新示范項(xiàng)目59個(gè)，對(duì)9個(gè)項(xiàng)目開展案例指引編制工作，金融支持政策也在穩(wěn)步推進(jìn)中。

??北京作為首批城市更新試點(diǎn)城市中唯一的一線城市，在歷史背景、城市定位、政策體系等方面與其他城市存在明顯差異，城市更新路徑選擇也有其獨(dú)特性。在實(shí)踐中不僅形成了較為完善的體制機(jī)制，也通過引入多元市場(chǎng)主體，逐步探索出可推廣的城市更新模式。

??政策機(jī)制：“多規(guī)合一”下的政策體系

??在城市更新制度建設(shè)方面，北京相較于其他三個(gè)一線城市步子略顯滯后。深圳在2009年就出臺(tái)了《深圳市城市更新辦法》，上海和廣州也于2015年分別出臺(tái)了城市更新實(shí)施辦法，而北京在“十三五”期間尚未在政策上明確提出“城市更新”的概念。直至今年5月才正式出臺(tái)《關(guān)于實(shí)施城市更新行動(dòng)的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱“指導(dǎo)意見”），8月份又出臺(tái)了《北京市城市更新行動(dòng)計(jì)劃（2021-2025）》（以下簡(jiǎn)稱“行動(dòng)計(jì)劃”）及多項(xiàng)配套政策，構(gòu)成了北京“十四五”期間城市更新工作的綱領(lǐng)性文件。而此時(shí)深圳、廣州和上海已經(jīng)出臺(tái)或正在形成各自的城市更新條例，將城市更新政策上升到地方法規(guī)層面。

??法規(guī)和制度的滯后與北京的城市定位、歷史發(fā)展等因素有關(guān)。作為國(guó)家首都、有著近千年歷史的文化名城，城市建筑不僅產(chǎn)權(quán)形式復(fù)雜，而且涉及大量歷史文物需要保護(hù)，城市更新實(shí)施難度巨大。因此北京的城市更新多以政府主導(dǎo)的棚戶區(qū)改造和微更新為主，參與主體也多為國(guó)企央企。

??與其他城市不同，北京將城市更新納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃和“多規(guī)合一”的國(guó)土空間規(guī)劃統(tǒng)籌實(shí)施，確?！岸嘁?guī)”確定的保護(hù)性空間、開發(fā)邊界、城市規(guī)模等重要空間參數(shù)一致，并在統(tǒng)一的空間信息平臺(tái)上建立控制線體系。在行動(dòng)計(jì)劃中明確了“規(guī)劃引領(lǐng)，試點(diǎn)先行”的基本原則，提出城市更新要貫徹落實(shí)北京城市總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃和分區(qū)規(guī)劃，做到嚴(yán)控總量、分區(qū)統(tǒng)籌、增減平衡。

??在組織架構(gòu)方面，市委城市工作委員會(huì)所屬城市更新專項(xiàng)小組負(fù)責(zé)統(tǒng)籌推進(jìn)城市更新工作，下設(shè)推動(dòng)實(shí)施、規(guī)劃政策、資金支持三個(gè)工作專班，各司其職。

??5月出臺(tái)的指導(dǎo)意見對(duì)城市更新配套政策方向給予了明確。在規(guī)劃政策上，突出“正面清單”的作用，對(duì)符合正面清單規(guī)定用途的規(guī)劃，可以根據(jù)實(shí)際需要獲得更多的支持。

??在土地政策上提供較多的可用模式。更新項(xiàng)目用地可依法以劃撥、出讓、租賃、作價(jià)出資(入股)等方式辦理用地手續(xù)。

??在資金政策上，所需經(jīng)費(fèi)涉及政府投資的主要由區(qū)級(jí)財(cái)政承擔(dān)，市級(jí)財(cái)政按照有關(guān)政策給予支持。鼓勵(lì)市場(chǎng)主體投入資金參與城市更新，鼓勵(lì)不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人自籌資金用于更新改造，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融產(chǎn)品支持城市更新。目前政府正在積極溝通協(xié)調(diào)金融機(jī)構(gòu)，磋商構(gòu)建政銀、銀企合作機(jī)制，暢通城市更新實(shí)施主體融資渠道。開展設(shè)立城市更新基金的研究工作。

??8月31日的行動(dòng)計(jì)劃對(duì)各項(xiàng)政策框架進(jìn)行了分類細(xì)化，圍繞城市更新各環(huán)節(jié)，確定了22項(xiàng)政策框架，其中包括綜合類政策6項(xiàng)、規(guī)劃類政策5項(xiàng)、建設(shè)管理類政策8項(xiàng)、資金類政策3項(xiàng)，對(duì)逐項(xiàng)政策明確了責(zé)任單位和時(shí)間表。按照進(jìn)度安排，全部22項(xiàng)政策措施均需在2021年12月前完成。全方位的政策措施和技術(shù)規(guī)范將為北京“十四五”城市更新工作奠定堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。

??實(shí)施模式：從“勁松模式”到“北京模式”

??行動(dòng)計(jì)劃要求，北京的城市更新行動(dòng)將聚焦城市建成區(qū)存量空間資源提質(zhì)增效，不搞大拆大建，除城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造外，原則上不包括房屋征收、土地征收、土地儲(chǔ)備、房地產(chǎn)一級(jí)開發(fā)等項(xiàng)目。這與住建部同時(shí)出臺(tái)的《關(guān)于在實(shí)施城市更新行動(dòng)中防止大拆大建問題的通知》相吻合。

??行動(dòng)計(jì)劃進(jìn)一步明確了北京城市更新的六大更新方式，實(shí)施項(xiàng)目包括首都功能核心區(qū)平房（院落）申請(qǐng)式退租和保護(hù)性修繕、恢復(fù)性修建，老舊小區(qū)改造，危舊樓房改建和簡(jiǎn)易樓騰退改造，老舊樓宇與傳統(tǒng)商圈改造升級(jí)，低效產(chǎn)業(yè)園區(qū)“騰籠換鳥”和老舊廠房更新改造，城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造。實(shí)施路徑包括以街區(qū)為單元統(tǒng)籌城市更新，以軌道交通站城融合方式推進(jìn)城市更新，以重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)帶動(dòng)城市更新，有序推進(jìn)單項(xiàng)更新改造項(xiàng)目。

??按照行動(dòng)計(jì)劃，到2025年，完成首都功能核心區(qū)平房（院落）10000戶申請(qǐng)式退租和6000戶修繕任務(wù)；力爭(zhēng)完成全市2000年底前建成需改造的1.6億平方米老舊小區(qū)改造任務(wù)，重點(diǎn)推進(jìn)本市500萬平方米抗震節(jié)能綜合改造任務(wù)、3100萬平方米節(jié)能改造任務(wù)及群眾改造意愿強(qiáng)烈的改造項(xiàng)目，配合做好6000萬平方米中央單位在京老舊小區(qū)改造任務(wù)；實(shí)施100萬平方米危舊樓房改建和簡(jiǎn)易樓騰退改造；重點(diǎn)推動(dòng)500萬平方米左右低效老舊樓宇改造升級(jí)，完成22個(gè)傳統(tǒng)商圈改造升級(jí)；有序推進(jìn)700處老舊廠房更新改造、低效產(chǎn)業(yè)園區(qū)“騰籠換鳥”；基本完成134個(gè)在途城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目，完成3萬戶改造任務(wù)。

??不同于廣州、深圳等城市大規(guī)模市場(chǎng)化的舊改，北京的城市更新此前多以政府主導(dǎo)，項(xiàng)目以國(guó)企負(fù)責(zé)為主。近年來民營(yíng)企業(yè)愿景集團(tuán)的介入打破了這一格局，其所開創(chuàng)的“勁松模式”也成為北京大力推廣的城市更新經(jīng)驗(yàn)。按照北京市規(guī)自委官方微信公眾號(hào)的解讀，“勁松模式”意指勁松老舊小區(qū)改造的成功范式，其內(nèi)涵為“黨建引領(lǐng)、多元共治，民意導(dǎo)向、有機(jī)更新”。具體包括系統(tǒng)性規(guī)劃、微利可持續(xù)、先嘗后買、“物業(yè)+為老”服務(wù)、沉浸式設(shè)計(jì)等六方面經(jīng)驗(yàn)。

??從2020年開始，北京市住建委負(fù)責(zé)人即明確表示，正研究制定老舊小區(qū)綜合整治的政策機(jī)制，推廣“勁松模式”，支持社會(huì)資本引入老舊小區(qū)綜合整治。此后北京市委市政府領(lǐng)導(dǎo)多次在視察和講話中表示，在全市范圍內(nèi)推廣“勁松模式”。研究出臺(tái)引入社會(huì)資本指導(dǎo)意見，加大金融支持力度，給予政策傾斜。

??按照行動(dòng)計(jì)劃，北京正在實(shí)施一批社會(huì)主體投資建設(shè)的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共服務(wù)設(shè)施，支持民營(yíng)企業(yè)以入股、聯(lián)營(yíng)等方式參與城市更新項(xiàng)目。同時(shí)積極推廣“勁松模式”和“首開經(jīng)驗(yàn)”，以街區(qū)為實(shí)施單元，創(chuàng)新存量空間資源提質(zhì)增效政策機(jī)制，鼓勵(lì)引導(dǎo)各方力量參與城市更新，實(shí)現(xiàn)利益共享、多方共贏。

??何為“勁松模式”

??作為全國(guó)率先引入社會(huì)資本推進(jìn)的老舊小區(qū)改造工程，“勁松模式”成為北京城市更新的樣板。

??勁松社區(qū)位于北京東二環(huán)外黃金區(qū)位，始建于上世紀(jì)70年代，轄區(qū)面積5.2平方公里，是北京典型的老舊小區(qū)，配套設(shè)施不健全、小區(qū)道路、綠化、排水等基礎(chǔ)設(shè)施老化等問題日益嚴(yán)重。2018年，屬于社會(huì)資本的愿景集團(tuán)介入社區(qū)改造。前期投入3000多萬元資金，以“一街”“兩園”“兩核心”“多節(jié)點(diǎn)”為改造重點(diǎn)，圍繞公共空間、智能化、服務(wù)業(yè)態(tài)、社區(qū)文化四大類16小類30余項(xiàng)專項(xiàng)作業(yè)實(shí)施改造。后期通過物業(yè)、停車管理收費(fèi)以及計(jì)劃落地的養(yǎng)老、托幼、健康等產(chǎn)業(yè)，形成市場(chǎng)效益激發(fā)點(diǎn)，逐步收回投資。

??北京市規(guī)自委對(duì)“勁松模式”進(jìn)行了歸納總結(jié)：

??“勁松模式”意指勁松老舊小區(qū)改造的成功范式，其內(nèi)涵為“黨建引領(lǐng)、多元共治，民意導(dǎo)向、有機(jī)更新”。其取得的突破有：在黨建引領(lǐng)下的老舊小區(qū)改造長(zhǎng)效機(jī)制和共治平臺(tái)上探索突破，在民生導(dǎo)向下的老舊小區(qū)改造市場(chǎng)化模式上探索突破，在善治目標(biāo)下的老舊小區(qū)改造“軟硬兼顧”“共同締造”上探索創(chuàng)新；在運(yùn)營(yíng)視角下的老舊小區(qū)專業(yè)化綜合服務(wù)上探索突破。

??“系統(tǒng)性規(guī)劃”。一方面通過對(duì)標(biāo)對(duì)表上位規(guī)劃，以規(guī)劃先行、引領(lǐng)發(fā)展，明確街道更新目標(biāo)方向；另一方面，統(tǒng)籌“街區(qū)、社區(qū)、鄰里”三重維度，發(fā)揮街道責(zé)任規(guī)劃師、入駐物業(yè)公司的規(guī)劃設(shè)計(jì)等專業(yè)力量，堅(jiān)持“以人民為中心”，把握社區(qū)定位、空間格局、要素配置、治理需要等核心內(nèi)容，形成規(guī)劃“總圖”，將規(guī)劃貫徹落實(shí)到基層治理和街道項(xiàng)目，確?！耙粡埶{(lán)圖繪到底”。

??“微利可持續(xù)”。勁松社區(qū)在全國(guó)率先引入社會(huì)資本，共同推進(jìn)老舊小區(qū)改造更新工作，授權(quán)企業(yè)對(duì)社區(qū)低效空間進(jìn)行改造提升，并通過長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)，通過經(jīng)營(yíng)低效空間、收取停車管理費(fèi)、收取物業(yè)服務(wù)費(fèi)以及未來可能落地的養(yǎng)老、托幼、健康等產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)一定期限內(nèi)的投資回報(bào)平衡，實(shí)現(xiàn)“微利可持續(xù)”的市場(chǎng)化機(jī)制。

??“先嘗后買”。勁松北社區(qū)以“居民戶數(shù)過半、建筑面積過半”“雙過半”形式引入專業(yè)物業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，企業(yè)實(shí)施物業(yè)服務(wù)清單式管理，提供涵蓋環(huán)境保潔、綠化養(yǎng)護(hù)、停車管理、垃圾分類等服務(wù)，提供四個(gè)月的免費(fèi)期，讓居民逐步接受物業(yè)服務(wù)付費(fèi)理念。

??“物業(yè)+為老”。在基礎(chǔ)物業(yè)服務(wù)基礎(chǔ)上做好社區(qū)綜合服務(wù)，持續(xù)推進(jìn)“物業(yè)+為老”項(xiàng)目服務(wù)機(jī)制建立及落地運(yùn)行，將物業(yè)全天候響應(yīng)、維修、保潔、商戶管理和社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)有機(jī)結(jié)合起來，形成集約高效的社區(qū)為老服務(wù)機(jī)制。

??沉浸式設(shè)計(jì)。改造過程中，規(guī)劃設(shè)計(jì)師全程參與、駐場(chǎng)工作。施工過程中緊密配合施工團(tuán)隊(duì)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況隨時(shí)調(diào)整，確保項(xiàng)目快速實(shí)施。后期運(yùn)營(yíng)中，跟蹤收集居民使用信息，對(duì)不斷出現(xiàn)的需求進(jìn)行持續(xù)更新。

??中國(guó)科學(xué)院院士、同濟(jì)大學(xué)教授鄭時(shí)齡：

??城市更新應(yīng)該是有機(jī)的更新，是在城市上建設(shè)城市。城市更新是動(dòng)態(tài)的更新，既涉及物質(zhì)性的更新，也涉及非物質(zhì)性的更新，包括城市結(jié)構(gòu)和城市空間的更新、建筑的更新、城市環(huán)境和道路的更新，將消極的城市空間轉(zhuǎn)換為積極的城市空間，更重要的是思想和生活方式、城市管理模式的更新，是一種“潤(rùn)物細(xì)無聲”的微治理，針灸式的更新，或者是大刀闊斧式的更新。

??公共空間的塑造植入公共藝術(shù)也是城市更新的顯形，而更重要是創(chuàng)造內(nèi)在的和諧。

??舊區(qū)改造、歷史街區(qū)的保護(hù)也是城市更新的重要組成部分，城市更新是實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展目標(biāo)的重要手段，需要有理想，懷有對(duì)未來的憧憬和激情，因此，城市更新也是理想、藝術(shù)和價(jià)值的體現(xiàn)。

??中國(guó)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總規(guī)劃師張廣漢：

??目前已有的經(jīng)驗(yàn)證明，房地產(chǎn)開發(fā)的方式并不合適歷史文化街區(qū)的保護(hù)，這種方式也不可能達(dá)到資金的就地平衡，必須有政府主導(dǎo)和居民的參與。現(xiàn)在有些地方提出了“人房分離”和“紳士化”的改造方式，這也不是歷史文化街區(qū)保護(hù)的方向。歷史文化街區(qū)中，傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑留得多一些，文化價(jià)值就高一些。歷史街區(qū)的發(fā)展，不要?dú)Я苏娴臍v史文化街區(qū)、真的歷史建筑和傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑。

??廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院/經(jīng)濟(jì)學(xué)院雙聘教授趙燕菁：

??目前的舊改將會(huì)像當(dāng)年的“土地金融”那樣，對(duì)城市政府的績(jī)效產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。舊改帶來的巨大固投，可以作為對(duì)沖GDP增長(zhǎng)下滑的重要工具，但這種做法賴以成立的前提是要找到財(cái)務(wù)平衡的有效方法，否則改造越多，債務(wù)的缺口就越大，也就越?jīng)]有力量發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。所有依賴債務(wù)建立起來的繁榮都將是鏡花水月，只有那些選擇正確舊改模式的城市，才能利用經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型彎道超車，成為未來城市競(jìng)爭(zhēng)決賽階段的勝者。