??集中供地正轉(zhuǎn)向常態(tài)化。

??10月以來，多地完成了第三輪集中土拍轉(zhuǎn)而進入第四輪集中供地，截至目前北京、深圳、南京、杭州等地已完成第四批次集中供地，上海第四輪集中土拍也將于12月9日開拍。

??隨著集中供地制度靈活化，不少城市第五輪集中供地也來了。

??10月28日，無錫成為率先推出第五批次地塊出讓計劃的城市，至11月，又有部分城市推出第五批集中供地出讓，比如蘇州、南京、武漢等城市，北京第五輪集中供地也被提上日程。

??“小步快跑”式集中供地并未調(diào)動房企拿地積極性。11月房企投資力度降至谷底，房企融資方面的利好短期內(nèi)在投資端尚未體現(xiàn)，50強單月拿地金額創(chuàng)三年以來新低，即便是央國企拿地腳步也有所放緩。

??12月5日，蘇州五批次集中供地正式競價出讓，10宗地全部成交，其中有2宗地塊觸頂搖號，總成交金額132億元。

??同日，徐州第五輪集中土拍落幕，28宗地塊共成交26宗。

??據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已有至少7城已經(jīng)發(fā)布或完成了第五批次集中供地，比如北京、南京、武漢、無錫和長沙等城市。

??11月30日，長沙正式開啟2022年第五批次集中供地，此前在今年9月，長沙便提出調(diào)整土地推介方式，即“今后不再按年度批次推介土地，更改為年度常態(tài)化更新?！?

??武漢集中供地更是“三變六”，土地出讓更加常態(tài)化。9月21日，武漢自然資源和規(guī)劃局發(fā)布通知稱，將在9月、10月、11月繼續(xù)安排3個批次（第四、五、六批次）的集中供地，成為首個要完成第六批集中供地的城市。11月18日，武漢開啟第五批次集中供地，共推出19宗地塊。武漢市土地交易中心稱，后續(xù)將適時發(fā)布本年度第六批次集中供地公告。

??剛剛完成第五輪集中土拍的徐州，也早早上線第六批次集中供地地塊。

??從已完成第四輪和第五輪集中土拍的城市來看，城市分化、國企“托底”的特征仍然沒有明顯改善。北京和杭州土拍熱度提升，地塊無一流拍，整體溢價率分別提升3和4個百分點至10%和8%。

??無錫第五輪集中供地則稍顯冷清，城投公司拿地比例超過80%。

??在“少量多次”供地節(jié)奏之下，土地市場熱度持續(xù)低迷。

??雖然近期關(guān)于房企發(fā)債、融資利好不斷，但房企的投資意愿持續(xù)保持在低位。

??CRIC數(shù)據(jù)顯示，11月TOP50房企有接近9成沒有拿地，而2022年前11月來看，投資“暫?！钡姆科笠廊怀^30家，單月銷售50強房企拿地金額不足200億元，同環(huán)比分別下降53%和68%，創(chuàng)下近三年新低，對比2021年以來投資金額高點時下降了97%。

??這意味著，房企拿地意愿、參拍積極性仍在谷底。

??集中供地節(jié)奏變化，頻次雖然在增加，但是供應(yīng)體量卻有所減小。

??目前房企投資基本集中在22城和長三角區(qū)域，在“少量多次”的供地節(jié)奏影響下，多城土拍較為清冷，單月只有9個城市集中供地，僅成交92宗地塊，疊加民企資金壓力尚未得到實質(zhì)性緩解，他們在土地市場依然處于“隱身”狀態(tài)，比如碧桂園，已經(jīng)連續(xù)兩月沒有新增土地入賬。即便是前三輪積極拿地的央國企，拿地節(jié)奏也大幅放緩，從華潤和招商11月拿地金額也可以看出，單月不足30億元。

??從拿地銷售比也可以看出，臨近年底，房企投資意愿并不高，11月末百強房企拿地銷售比只有0.18。隨著房企資金壓力得到緩解，后續(xù)投資預(yù)期將有待恢復(fù)。

??2022年集中供地已接近尾聲，自2021年年初實施集中供地以來，供地政策發(fā)生了多輪變化和調(diào)整。

??實際上，過去兩年集中供地的嘗試中，也經(jīng)歷了土拍規(guī)則不斷放寬和調(diào)整，臨近年底，土地市場寬松政策已基本“見底”，也就是說進一步放寬的難度較大。在這一過程中，有不少資金實力較強的國央企和少部分民企擇機逆勢補倉，獲取一定優(yōu)質(zhì)地塊，這也為這些房企進一步鞏固市場份額提供了機會。

??三季度以來，集中供地節(jié)奏轉(zhuǎn)向，目前越來越多城市今年明確進行第五批次甚至第六批次集中供地，但從后幾輪整體供應(yīng)量來看，明顯不如前三輪集中供地，只有少部分城市后幾輪集中供地能有亮點，尤其是一線城市在優(yōu)質(zhì)地塊的加持下，熱度還將居高不下，比如北京第四輪集中供地。

??11月以來，房地產(chǎn)市場在信貸、發(fā)債、融資等方面利好頻傳，尤其11月末證監(jiān)會的“第三支箭”發(fā)布，給房企在資本市場上運作帶來了更大可能性，對市場的作用也更像一劑強心針。但這“三支箭”對于房企目前更大的作用在于恢復(fù)現(xiàn)金流的穩(wěn)定、恢復(fù)經(jīng)營、恢復(fù)預(yù)期、保交流、保交付等方面，并不會直接體現(xiàn)在投資上，因此短期內(nèi)對恢復(fù)土地市場熱度效果不會太顯著。

??對于大部分二三線城市來說，在“少量多次”的節(jié)奏之下，土地市場還將平淡收尾。

??集中供地節(jié)奏生變，從三輪到五輪乃至第六輪，各地土地供應(yīng)意愿有所增強，但房企投資意愿仍在谷底。

??即便是“少量多次”供地，供地規(guī)模有所增加，但短期房企投資弱勢的態(tài)勢不會逆轉(zhuǎn)。城市之間市場分化將愈發(fā)顯著，一線城市和少部分核心城市在市場信心帶動下熱度有望回升，而二線城市和大部分三四線城市預(yù)計還將較長時間地處于低溫狀態(tài)。